Установка VPN клиенту самозанятым: риски по ст. 13.52 КоАП, 149-ФЗ и 14.3 КоАП

Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу административной ответственности. Ситуация. Я самозанятый и оказываю услуги по администрированию серверов (настройка Linux, Docker, бэкапы, доступ сотрудников к офисной сети и т. п.). Объявление размещено на Авито. В нём нет упоминаний VPN, обхода блокировок, РКН и «зарубежных сервисов». Иногда клиенты пишут сами и просят установить VPN, указывая, что цель обход блокировок. Схема работы в таком случае была бы такой: — клиент сам арендует VPS у хостинг-провайдера (в том числе зарубежного), сервер и аккаунт оформлены на клиента, оплачивает он; — я удалённо подключаюсь один раз, устанавливаю VPN-программу на его сервер, объясняю, как ею пользоваться, и отключаюсь, после чего доступа к серверу у меня нет; — оплата разовая, за работу. Подписки, постоянного администрирования, общей панели, раздачи доступов нескольким людям нет, свой VPN-сервис я клиентам по этой схеме не предоставляю; — рекламы такой услуги я не размещаю, заказ приходит только по обращению клиента. Вопросы: 1. Может ли такая деятельность быть квалифицирована как нарушение для исполнителя (в частности по ст. 13.52 КоАП, ст. 15.8 закона № 149-ФЗ, ст. 14.3 ч. 18 КоАП) или как оказание услуг владельца VPN-сервиса? Или ответственность в этой схеме исключена, если я не оператор сервиса? 2. Имеет ли значение, что мне заранее известна цель клиента (обход блокировок)? Создаёт ли переписка с таким запросом дополнительные риски для меня? 3. Может ли ответ клиенту на его обращение (объяснение, как пользоваться программой) быть расценён как реклама или популяризация средств обхода блокировок? 4. Какие документы и условия (оферта, акт, формулировки в чеке самозанятого) уменьшают риск, а какие, наоборот, могут вредить? 5. Есть ли дополнительные риски для меня как самозанятого (налоговые, платёжные, на платформе Авито)? 6. Какая ответственность у клиента в этой схеме?