Допрос свидетеля по уголовному делу: ждать ли очной ставки и нужен ли адвокат в Москве

Здравствуйте,Я бы хотел что бы вы меня проконсультировали, если не сложно. Потому что я первый раз встречаюсь с такой ситуацией. Я прохожу по уголовному делу свидетелем, первый раз в жизни общался со следователем. Такая история : Я начал учится 2024г 1 сентября в колледже. Целый год я не общался с Маргаритой. После 3 месяцев учебы, я перестал ходить в колледж. И в 2025 году в конце сентября я начал плотно общаться со своей одногруппницей Маргаритой. В начале октября она познакомила меня с Ниной. 20 летняя девочка, у которой был ребенок 6-8 месячный. С ней я прообщался месяц И в начале ноября я с ней расстался и уехал в армию 13 ноября. История такая что Нина во время отношений со мной получала от неизвестного человека деньги и переводила их другому неизвестному мне лицу и за это получала некий процент. Когда я первый раз это увидел, я ее сразу предупредил что это какая то нелегальная схема, и лучше этим не заниматься, на что я получил ответ "да ладно все нормально" этим она начала заниматься ещё до общения со мной. Она этим занималась из за того что она хотела получать хоть какую то копейку на содержание ребенка, так как на работу она устроится не могла из за неподходящего графика. Но на эти действия я не обращал внимания, да и она мне подробности не рассказывала. В конце октября я расстался с Ниной и 13 ноября я ушел служить в армию. И в армии мне стала интересна судьба Нины и как у нее дела, поэтому я написал нашей общей подруге Маргарите и спросил как успехи? на что получил ответ, "она села в СИЗО, кого то там подорвала" мне стали интересны подробности и спустя какое то время я загуглил инициалы Нины и мне высветились новости "Две сестры, воспитанницы детского дома, забрали свёрток с взрывчатым веществом и передали другому неизвестному лицу, это неизвестное лицо заложило взрывчатое устройство под машину какого то ученого и машина взорвалась" я так понимаю что неизвестное лицо которому она переводила денежные средства дало задачу на заработок большего количество денег и дал указание забрать свёрток на что она согласилась. Взрыв произошел 1 декабря 2025 года, я тогда уже был в армии, узнал о всей ситуации только из новостей. На гражданке находилась только ее подруга Маргарита с которой они жили вместе до случившегося. В итоге спустя какое то время я узнал местонахождение Нины в СИЗО - 6 Печатники и написал ей три письма через сайт "ФСИН Письмо" в которых писал "а я говорил же тебе, расскажи как все получилось" в письмах она не отвечала на вопрос "как все случилось" потому что это могло помешать следствию, рассказывала только о быту в СИЗО и что очень скучает. Проходя срочную службу меня 3 ноября вызвали на допрос военно следственный отдел города Гусев. Придя к следователю он меня допрос минут 15 после чего выгнал из кабинета так как пришел военнослужащий который ушел в "самовольное оставление части" в итоге просидел я 3 часа, потому ещё один военнослужащий пришел просидел ещё 4 часа. В итоге я пришел на допрос в 10 утра, вышел из отдела только в 8 вечера. На допросе следователь задал вопрос "Бобров, а ты замечал за Ниной, что она за кем то следит" на что я ответил "нет" потому что действительно такого не замечал. В итоге он позвонил главному следователю по этому делу в Москве и сказал мне выйти из кабинета. Я услышал что он говорит ему "Ну он говорит что не замечал, да да, щас я ему скажу про Маргариту" опять меня завели в кабинет и он сказал "Вот ты сказал что ты не замечал слежку, а когда допрашивали Маргариту, та сказала что ты знал про слежку" я сказал что такого не было. Военный следователь сказал что объяснишь это главному следователю и скорее всего будет очная ставка. В итоге мне дали повестку к главному следователю в Москве 14 ноября в 10 утра. 13 ноября у меня дембель. После военного следователя я сразу же написал Маргарите и спросил действительно ли она так сказала. На что получил ответ "нет, я такого не говорила, я сказала что ты ее предупреждал что это какая то левая тема" В итоге наши версии по факту сходятся, все ее предупреждали и к этому делу ни я ни Маргарита не причастны. Так же когда я попросил у военного следователя копию протокола допроса он мне ответил что "не даст, что не положено и зачем он вообще мне нужен" в протоколе написано что допрос начат в 18:00 закончен в 18:50 на что я ему сказал, что это не так. На это он пожал плечами. Михаил Юрьевич, помогите пожалуйста, расскажите чего мне ожидать от главного следователя? Могут ли из свидетеля сделать каким то образом подозреваемым. Потому что насколько я прочитал бесплатного адвоката не дают свидетелю. И я просто не имел тогда таких связей, и денежных средств что бы придти на допрос со своим адвокатом. Стоит ли мне приходить в Москве со своим адвокатом. И как мне его найти