Алексей
Алексей

Ср 04 ноя. 2026

Город

г. Южно-Сахалинск

Встречный иск об определении места жительства детей с отцом: образец для суда

В Углегорский городской суд Сахалинской области Постоянное судебное присутствие в городе Томари Адрес: 694820, Сахалинская область, г. Томари Истец по встречному иску Ответчик по первоначальному иску. Акимов Алексей Витальевич Дата рождения: 02.08.1994 г. Место рождения: с. Ильинское Томаринского района Сахалинской области Паспорт: серия 6419 № 993018, выдан 17.12.2019 г. УМВД России по Сахалинской области Адрес места жительства: Сахалинская область, г. Томари, ул. Юбилейная, д. 17, кв. 18 Телефон: 89019379586 Место работы: МУП «Благоустройство» МО «Томаринский городской округ» Ответчик по встречному иску Истец по первоначальному иску Акимова Ксения Вячеславовна до брака — Будаловская Дата рождения: 16.11.1999 г. Место рождения: г. Южно-Сахалинск Сахалинской области Адрес регистрации: Сахалинская область, г. Томари, ул. Юбилейная, д. 17, кв. 18 Адрес фактического проживания: Сахалинская область, г. Томари, ул. Юбилейная, д. 29, кв. 56 Телефон: 89006691362 Место работы: Дежурная часть ОМВД России «Томаринский» ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей В производстве Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в г. Томари находится гражданское дело по иску Акимовой Ксении Вячеславовны к Акимову Алексею Виталиевичу об определении места жительства несовершеннолетних детей — Акимова Ивана Алексеевича 26.03.2022 г.р. и Акимова Артёма Алексеевича 03.10.2023 г.р. с матерью. Я не признаю исковые требования Акимовой К.В. в полном объеме. Считаю доводы первоначального иска необоснованными, целиком основанными на ложных утверждениях, искажающих реальные обстоятельства дела, и прямо угрожающими безопасности малолетних детей. Полагаю, что в целях обеспечения надлежащих условий воспитания, стабильности, безопасности и полноценного сохранения здоровья детей их постоянное место жительства должно быть определено со мной отцом. Решением мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 14 сентября 2026 года по делу № 2-1428/2026 брак между мной и Акимовой К.В. был официально расторгнут. Совместное хозяйство не ведется. Утверждение Акимовой К.В. о том, что я в одностороннем порядке «выгнал» её из жилого помещения по адресу: г. Томари, ул. Юбилейная, 17, кв. 18, является заведомо ложным. Ответчик по собственной инициативе приняла решение прекратить семейные отношения и съехать к родителям. Более того, с моей стороны неоднократно предпринимались попытки сохранить семью и вернуть её в дом к детям. Как следует из представленной суду личной электронной переписки, на мои прямые вопросы о готовности вернуться к совместному проживанию «Ты вернулся хочешь?», «Домой собираешься возвращаться?» ответчик ответила безапелляционным отказом: «Отстань от меня». Таким образом, Акимова К.В. умышленно вводит суд в заблуждение: она сама отказалась от проживания в квартире, добровольно оставив малолетних сыновей со мной в привычной, стабильной бытовой обстановке. Согласно официальной справке о составе семьи от 21.10.2026 г., выданной МУП «Благоустройство», несовершеннолетние Акимов Иван и Акимов Артём постоянно зарегистрированы и фактически проживают со мной по месту моего жительства. Голословными и надуманными являются также утверждения Акимовой К.В. о том, что я якобы препятствую её общению с детьми. Напротив, именно ответчик демонстрирует деструктивное поведение, направленное на искусственное ограничение моих родительских прав и изоляцию несовершеннолетних ребенка от отца, а также друг от друга. Как следует из представленных суду материалов электронной переписки от 22 октября 2026 года, Акимова К.В. систематически вносит мой номер в «черный список», блокируя техническую возможность связи. На мои прямые и неоднократные требования дать возможность поговорить по телефону с малолетним Артёмом ответчик без каких-либо объективных оснований отвечает категорическим отказом, используя надуманные предлоги «Не хочет он», «Он какать сел». Более того, ответчик умышленно уклоняется от контактов и последовательно игнорирует поступающие аудио- и видеовызовы. Особо обращаю внимание суда на то, что ответчик чинит препятствия в общении не только мне, но и родному брату Артёма несовершеннолетнему Ивану. Как видно из представленной переписки, в ответ на мои сообщения о том, что Иван лично пытается связаться с братом по видеосвязи, Акимова К.В. демонстративно сбрасывает звонки и отказывается принять вызов. Данные действия со стороны Акимовой К.В. носят преднамеренный характер, грубо нарушают права обоих детей на общение друг с другом и с родителем, а также свидетельствуют о намеренном создании психологически неблагоприятной обстановки и искусственном разрушении семейных связей. Абсолютно ложными и клеветническими являются утверждения Акимовой К.В. касаемо якобы имевшего место инцидента 15.10.2026 г. в детском саду № 7 «Сказка», где я якобы находился в состоянии опьянения и устроил скандал. Данные доводы истицы полностью основаны на вымысле и опровергаются официальными государственными документами. В указанный день сотрудники правоохранительных органов по данному факту не вызывались, на место полиция не приезжала, я не задерживался, опросы и медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения не проводились. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Отсутствие каких-либо объективных материалов правоохранительных органов полностью аннулирует данное обвинение. Напротив, согласно официальным справкам ИЦ УМВД России по Сахалинской области № 065/0017925-МН и № 065ION01026047944 от 08.10.2026 г., я никогда не привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств и по статьям 20.20, 20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также не имею судимостей. Согласно производственной характеристике от 21.10.2026 г., выданной МУП «Благоустройство», по характеру я являюсь уравновешенным, спокойным, выдержанным, дисциплинированным работником, не имеющим взысканий, что полностью исключает проявление девиантного поведения. С момента рождения моих малолетних сыновей я принимаю непрерывное, непосредственное и активное участие в их воспитании, ежедневном уходе, содержании и медицинском обеспечении. Напротив, со стороны Акимовой К.В. имеет место систематическое безответственное отношение к жизни, здоровью и медицинским показателям детей. У нашего несовершеннолетнего сына имеется тяжелое соматическое заболевание патология почек, требующее строгого ежедневного контроля жизненно важных показателей: артериального давления, диуреза и объема потребляемой жидкости, а также жесткого, поминутного соблюдения графика приема назначенных лекарственных препаратов. В период первой волны обострения заболевания Акимова К.В. была обязана вести специализированный медицинский дневник мониторинга состояния ребенка, что подтверждается представленными суду материалами фотофиксации. Однако, переключив внимание на личные внеслужебные отношения на рабочем месте, она полностью забросила контроль за здоровьем тяжелобольного сына. Как наглядно видно на представленном фотоснимке начиная с 12 июня записи в медицинском дневнике полностью отсутствуют. Пустые графы за длительный период объективно доказывают, что замеры Акимовой К.В. умышленно не производились, контроль за состоянием ребенка не осуществлялся, а графики приема жизненно необходимых медикаментов грубо нарушались, что создавало прямую угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего. В настоящий момент Акимова К.В. находится с ребенком в медицинском стационаре. Присутствующие в материалах дела скриншоты электронной переписки наглядно подтверждают, что текущее ведение записей со стороны матери осуществляется исключительно ввиду жестких требований лечащих врачей стационара, а не по её собственной инициативе. Данный массив доказательств в своей совокупности подтверждает факт халатного отношения Акимовой К.В. к здоровью малолетнего сына в домашний период и неспособность матери самостоятельно, без внешнего контроля, обеспечивать безопасность и предписанный медицинский уход тяжелобольному ребенку. Я имею стабильный, высокий самостоятельный доход, официально трудоустроен в МУП «Благоустройство» в должности водителя погрузчика 6 разряда, что подтверждается справкой № 4 от 21.10.2026 г., согласно которой мой среднемесячный заработок составляет 96 061 рубль, а совокупный доход за прошлый период составил 1 324 939 рублей справка 2-НДФЛ. Мой доход и стабильный график работы позволяют мне в полной мере самостоятельно содержать, полноценно развивать и обеспечивать обоим несовершеннолетним детям высокий уровень жизни. Жилое помещение по месту моего и детей проживания находится по адресу: г. Томари, ул. Юбилейная, д. 17, кв. 18, и на основании Выписки из ЕГРН принадлежит мне на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли. Квартира полностью отвечает санитарным требованиям, оборудована отдельными спальными и игровыми местами. Дом выгодно расположен с точки зрения социальной инфраструктуры в шаговой доступности находятся детский сад № 7 «Сказка» и школа, расположенные непосредственно через дорогу от дома. Напротив, определение места жительства малолетних детей с Акимовой К.В. представляет прямую и реальную угрозу для их физической безопасности и психического здоровья. Как указывает сам истиц в первоначальном исковом заявлении, специфика её службы в дежурной части ОМВД предполагает суточные смены, в связи с чем в периоды своего дежурства она планирует оставлять детей на попечении своего отца Будаловского Вячеслава. Однако систематическое нахождение детей в уязвимом возрасте 3 и 4 года под надзором данного гражданина абсолютно недопустимо. Гражданин Будаловский Вячеслав представляет явную физическую опасность для окружающих, склонен к немотивированной агрессии и совершению насильственных действий. Так, 20 октября 2026 года примерно в 13:00 мною в ОМВД России по Томаринскому району было подано и зарегистрировано заявление о совершении Будаловским Вячеславом в отношении меня умышленных преступлений. Напав на меня, данный гражданин нанес мне умышленный удар в область живота, а также высказал в мой адрес прямую угрозу застрелить меня. Указанная угроза воспринималась мною абсолютно реально, учитывая, что нападавший может иметь доступ к огнестрельному оружию. По факту совершенных им противоправных действий, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ Побои и ст. 119 УК РФ Угроза убийством, Постановлением и.о. прокурора Томаринского района Сахалинской области от 29 октября 2026 года была удовлетворена моя жалоба на бездействие органов внутренних дел. Органом надзора официально установлено, что материалы проверки содержат достаточные признаки составов преступлений включая угрозу убийством, а также подтверждено, что у меня имелись все реальные основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Будаловского Вячеслава. При этом Уведомлением прокуратуры Томаринского района от 29.10.2026 г. № 151ж-2026/Нр13-26 в действиях самой Акимовой К.В., проходящей службу в дежурной части ОМВД, официально зафиксированы признаки конфликта интересов по укрывательству совершенного её отцом преступления. В связи с этим материалы надзорной проверки направлены руководству ОМВД для проведения служебной проверки. Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают, что Акимова К.В. не способна обеспечить безопасную среду для воспитания детей, планирует оставлять их с лицом, совершающим насильственные преступления побои и угрозы убийством, и использует свое служебное положение для сокрытия фактов противоправного поведения членов своей семьи. Кроме того, определение места жительства несовершеннолетних детей с Акимовой К.В. абсолютно недопустимо ввиду деструктивной и глубоко аморальной обстановки, в которой они неизбежно окажутся в случае совместного проживания с матерью. В настоящий момент в отношении Акимовой К.В. и её сожителя действующего сотрудника полиции Гавриила Викторовича А. Управлением МВД России по Сахалинской области инициирована официальная служебная проверка. Данный факт подтверждается зарегистрированным 19.10.2026 г. за № 3/262705830645 обращением id обращения: S66MVD20119132), которое находится на рассмотрении в УРЛС УМВД России по Сахалинской области Поводом для проверки послужили факты грубого нарушения служебной дисциплины, кодекса этики и злоупотребления служебным положением непосредственно на рабочем месте в дежурной части. Материалами дела включая скриншоты транзакций банковских переводов от Гавриила Викторовича А. неопровержимо подтверждается факт ведения указанными лицами неслужебного общения на рабочем месте, сопровождающегося психологическим давлением, преследованием и взаимными оскорблениями Используя поле «сообщение получателю» при переводах по 1 рублю для обхода блокировок, действующий сотрудник полиции Гавриил Викторович А. направлял в адрес Акимовой К.В. многочисленные циничные оскорбления и нецензурную брань. В сообщениях содержатся такие выражения, как «нненагуленая шлюха! Ксюшенька », «трахалась.. пиздец..», «зачем раздвигалась» и иные грубые высказывания. Постоянное нахождение детей в атмосфере нецензурной брани, взаимных упреков и конфликтов, дошедших до уровня официального разбирательства в УМВД области, создает прямую угрозу формированию здоровой психики несовершеннолетних. Передача детей на воспитание матери, чья трудовая деятельность сопряжена со сменным графиком, а фактический уход за детьми в периоды суточных дежурств планируется возложить на её отца — Будаловского Вячеслава, совершающего насильственные действия побои по ст. 116 УК РФ и высказывающего угрозы убийством ст. 119 УК РФ, в то время как сама мать использует свой служебный статус для сокрытия указанных правонарушений родственника, полностью противоречит интересам детей. Более того, со стороны Акимовой К.В. имеет место умышленное сокрытие от отца медицинских показателей и диагнозов детей. Матерью был грубо заброшен личный специализированный дневник мониторинга течения тяжелого почечного заболевания ребенка в домашний период, систематически нарушался график лечения и приема жизненно необходимых медикаментов, а также полностью блокировалась связь с отцом, что создавало прямую угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего. Текущее ведение записей в стационаре осуществляется матерью исключительно под давлением и ввиду императивных требований лечащих врачей, а не по её собственной инициативе. Таким образом, определение места жительства малолетних Акимова Ивана и Акимова Артёма с Акимовой К.В. представляет прямую угрозу их безопасности, физическому, психическому и духовному развитию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 65 Семейного кодекса РФ, ст. 131, 132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. Принять встречное исковое заявление к производству Углегорского городского суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском. 2. Определить место жительства несовершеннолетних детей: Акимова Ивана Алексеевича 26.03.2022 года рождения и Акимова Артёма Алексеевича 03.10.2023 года рождения с отцом, Акимовым Алексеем Виталиевичем, по адресу: Сахалинская область, г. Томари, ул. Юбилейная, д. 17, кв. 18. Приложения: 1. Квитанция об уплате государственной пошлины (300 рублей). 2. Документы, подтверждающие направление ответчику копии встречного иска (почтовый чек и опись вложения). 3. Копия Решения мирового судьи судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области от 14.09.2026 г. о расторжении брака. 4. Копия Выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу: г. Томари, ул. Юбилейная, д. 17, кв. 18. 5. Копия Справки ИЦ УМВД России по Сахалинской области об отсутствии судимости от 08.10.2026 г. 6. Копии Справок ИЦ УМВД России по Сахалинской области об отсутствии административных правонарушений по статьям 6.9, 20.20 КоАП РФ от 08.10.2026 г. 7. Копия Справки о составе семьи б/н от 21.10.2026 г., выданной МУП «Благоустройство». 8. Копия Производственной характеристики от 21.10.2026 г., выданной МУП «Благоустройство». 9. Копия Справки о среднемесячном заработке № 4 от 21.10.2026 г. 10. Копии Справок о доходах и суммах налога физического лица (2-НДФЛ) за 2025 и 2026 гг. 11. Копии Свидетельств о рождении Акимова Ивана Алексеевича и Акимова Артёма Алексеевича. 12. Распечатка (скриншот) переписки, подтверждающая добровольный уход Акимовой К.В. и отказ возвращаться. 13. Распечатка (скриншот) переписки от 22.10.2026 г., подтверждающая блокирование связи отца с детьми со стороны Акимовой К.В. 14. Копии страниц медицинского дневника ведения болезни ребенка, заброшенного Акимовой К.В. (записи с 01.06 по 11.06 и пустые строки с 12.06), подтверждающие её халатность. 15. Распечатка (скриншоты) переписки из медицинского стационара, подтверждающая сокрытие Акимовой К.В. диагнозов и назначений врачей от отца. 16. Копия Постановления и.о. прокурора Томаринского района от 29.10.2026 г. по факту угроз со стороны Будаловского В.А. (ст. 119 УК РФ). 17. Копия Уведомления прокуратуры Томаринского района от 29.10.2026 г. № 151ж-2026/Нр13-26 о конфликте интересов Акимовой К.В. 18. Копия заявления на имя Начальника УМВД России по Сахалинской области о проведении служебной проверки. 19. Распечатка скриншотов банковских переводов от Гавриила Викторовича А. с нецензурными оскорблениями. «___» ____________ 2026 г. Истец по встречному иску: __________________ / Акимов А.В. (правильно я составил? скажите плиззз)

Ответы юристов:
2
Пользователь онлайн
Сейчас онлайн

Здраствуйте!

 

Изучение встречного искового и возможные внесения в него - стоят гораздо больше, чем 200р.

 

Можете выбрать любого юриста и он все проверит и внесет изменения.

 

Если что, пишите 

Пользователь не в сети
Был в сети сегодня в 20:01

Добрый вечер.

 

В целом составлено верно.

 

В просительной части уберите фразу о принятии иска к производству, оставьте только просьбу определить место жительства детей с вами. 

 

Излишние эмоциональные детали вроде оскорблений в банковских переводах лучше исключить, а скриншоты переписки желательно заверить актом осмотра. 

 

Приложите копию первоначального иска от матери.

 

Буду благодарен за лайк на ответ.

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

Похожая ситуация? Задайте свой вопрос

Опишите, что произошло у вас, — юрист разберёт и ответит бесплатно. В среднем ответ приходит за 15 минут.

53 юриста сейчас онлайн Вопрос юристу бесплатный
Заказ юридических услуг онлайн

Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов

girl Оформить заявку
Консультация с юристом по телефону
Заказ юридического документа онлайн
Проверка и анализ документов
girl

Как мы отбираем юристов

Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы

1
Диплом о высшем юридическом образовании

При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.

2
Специализация и стаж

Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.

3
Проверка первых ответов

Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.

4
Рейтинг и отзывы клиентов

Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.

Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Согласен с Условиями обработки персональных данных и Пользовательским соглашением
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Темы справочных материалов