Взыскание долга по устному договору займа: диктофонная запись, переводы с карты сына

Ситуация такова : объект А взял кредит 280 тысяч рублей наличными на своём счету в банке, чтобы дать в долг объекту Б 240 тысяч рублей наличными из них. Передача денег проходила при личной встрече, переводов на картах не было. Объект Б обязался в устном разговоре оплачивать ежемесячные платежи по кредиту. Точных дат возвращения долга не было обговоренно. Все договорённости проходили в устном разговоре, никаких расписок или бумаг подписано не было об этом долге и когда его вернуть. В последствии, спустя 2 месяца объект А запросил в переписке в мессенджере у объекта Б вернуть всю сумму в течении месяца, что объект Б взял в долг, а именно 240 тысяч рублей, ведь у объекта А сложная жизненная ситуация и нужны деньги. Объект Б на это отреагировал с агрессией, угрозами и начал делать вид будто никакие деньги он не получал. После этих угроз объект А начал прослушивать записи разговоров с объектом Б , которые он записал на диктофон при их разговоре в квартире объекта А, и обнаружил, что в этих записях чётко слышно, как объект Б говорит, что брал в долг деньги у объекта А, и что обязался оплачивать их полностью. Так же присутствуют переводы на карту объекта А от объекта Б чётко совпадающие с нужными суммами для оплаты ежемесячных процентов по кредиту и в нужные даты (2 перевода за 2 месяца), как и обсуждалось при разговоре о долге. Возможные проблемные моменты : за объект Б оплату за месячные платежи по кредиту ( то есть совершал переводы ) переводил её сын ( по крайней мере переводы приходили с карты сына объекта Б и в записанном диалоге между А и Б слышно многократно, как объект Б говорит, что оплачивал месячые проценты по кредиту ). Меня интересует насколько легко выиграть это дело, если объект А пойдёт со всей этой информацией в гражданский суд, ведь попытки образумить объект Б не увенчались успехом и лишь заставили начать агрессировать и угрожать объекту А