Зара
Зара

Пт 30 окт. 2026

Город

г. Магас

Пристав объединил оплаченные штрафы ГИБДД с новым и начислил исполнительский сбор правомерно ли это

Добрый вечер. Ситуация такая. 19 октября, а также 20 и 21 октября в Госуслуги пришли уведомления от приставов об исполнительных производствах по штрафам ГИБДД в количестве 5 штук по 5000 каждый. Оплачены мною полностью 24.10.2026. 27.10.2026 высветилось новое производство. 27.10.2026 при поступлении денег пристав вместо того, чтобы закрыть оплаченные производства, объединил их с последним неоплаченным и раскидал оплату по всем, нарушив мое право на добровольную оплату последнего постановления в течение 5-ти дней. Таким образом ни одно из постановлений не оказалось оплаченным полностью, и на них теперь выставляют исполнительские сборы по 2000. Насколько правомерны действия пристава? Заранее спасибо за консультацию.

Ответы юристов:
2
Пользователь онлайн
Был в сети 36 минут назад

Здравствуйте 

 

 

Действия судебного пристава в данном случае неправомерны. Пристав нарушил установленный законом порядок распределения денежных средств и лишил вас права на добровольное исполнение по новому производству.

Почему действия пристава незаконны?

Что произошло технически?

Пристав объединил ваши дела в сводное исполнительное производство (это разрешено ст. 34 ФЗ № 229, если должник один). Однако автоматическая система или сам пристав распределили поступившие 24 октября деньги (25 000 рублей) пропорционально на все производства, включая то, которое открылось только 27 октября. В результате по каждому из 6 производств завис остаток, и система автоматически выписала штрафной исполнительский сбор (минимум 2000 рублей за каждое производство).

 

Ваша пошаговая стратегия действий

Вам необходимо срочно оспорить действия пристава, так как на обжалование постановлений (включая сборы) у вас есть всего 10 рабочих дней с момента, как вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229).

1. Подайте жалобу через Госуслуги

Это самый быстрый способ.

Что написать в тексте жалобы:

«24.10.2026 мною в полном объеме были оплачены 5 исполнительных производств (укажите их номера) на общую сумму 25 000 рублей, что подтверждается квитанциями. 27.10.2026 судебным приставом-исполнителем было необоснованно распределено указанное целевое поступление на новое исполнительное производство (номер нового ИП от 27.10), срок для добровольного исполнения по которому еще не истек.
В результате неправомерных действий должностного лица ни одно из производств не закрыто, и вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.
На основании ст. 24, 30, 110, 123 ФЗ "Об исполнительном производстве" прошу:

  1. Отменить постановления о взыскании исполнительского сбора по всем указанным производствам.
  2. Зачесть оплату в размере 25 000 рублей в счет полного погашения первых пяти исполнительных производств и окончить их.
  3. Предоставить возможность добровольной оплаты исполнительного производства от 27.10.2026 в установленный законом срок».

2. Приложите документы

Обязательно прикрепите к жалобе банковские квитанции об оплате от 24.10.2026. В них четко видно дату оплаты (которая наступила ДО возбуждения шестого производства) и целевые УИН/номера дел.

3. Альтернативный вариант (Суд)

Если старший пристав откажет или проигнорирует жалобу (на рассмотрение у них есть 10 дней), вы имеете право подать административный иск в суд по правилам КАС РФ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Суды в таких ситуациях однозначно встают на сторону гражданина, так как дата платежа и нарушение добровольного срока очевидны.

 

 

 

 

 

Пользователь онлайн
Сейчас онлайн

Добрый. Смотрите, пристав объединил производства в одно сводное и распределил ваш платёж, но сделал это с нарушением очерёдности. Исполнительский сбор по закону списывают только после того, как полностью погашены требования всех взыскателей по всем производствам, которые входят в это сводное. Ваши 25 тысяч распределили между несколькими производствами, но ни одно из них так и не закрыли фактическим исполнением. Значит, оснований начислять сбор не было. Само объединение в сводное не отменяет ваше право добровольно оплатить в пятидневный срок, но пристав обязан распределять деньги по очерёдности, а не как попало. Поэтому обжалуйте постановления о взыскании сбора подавайте жалобу старшему судебному приставу или в суд. Требуйте признать эти постановления незаконными и вернуть удержанные суммы.

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

У вас похожий вопрос?

Задать бесплатно
Заказ юридических услуг онлайн

Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов

girl Оформить заявку
Консультация с юристом по телефону
Заказ юридического документа онлайн
Проверка и анализ документов
girl

Как мы отбираем юристов

Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы

1
Диплом о высшем юридическом образовании

При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.

2
Специализация и стаж

Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.

3
Проверка первых ответов

Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.

4
Рейтинг и отзывы клиентов

Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.

Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Согласен с Условиями обработки персональных данных и Пользовательским соглашением
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Темы справочных материалов