Апелляция на взыскание переплаты пенсии и ФСД: право студента, ст. 1109 ГК РФ и госпошлина

Здравствуйте! Мне нужна бесплатная юридическая консультация по гражданскому делу о взыскании социальной пенсии и федеральной социальной доплаты (ФСД). Я ответчик, дело уже рассмотрено мировым судьёй, решение не в мою пользу, хочу обжаловать. Помогите, пожалуйста, разобраться. Кто я и что произошло (хронология): •Я гражданка РФ, родилась в Кировской области 10.04.2003 г.р. Получала социальную пенсию по случаю потери кормильца и ФСД как студентка очной формы обучения. • С 01.09.2021 училась в Казанском университете • 03.04.2024 я была отчислена из университета. • 16.09.2024 я восстановилась в том же вузе и продолжила очное обучение вплоть до получения диплома (обучение завершено). • О том, что отчислилась, я своевременно в СФР не сообщила. • В декабре 2025 года я лично пришла в отделение СФР, и сотрудники СФР сами продиктовали мне заявление о погашении переплаты, указав период «с мая по декабрь». Я написала так, как они сказали. • СФР удержал с меня 46435 за период с 01.05.2024-01.12.2024 • В апреле 2026 года мне выплатили пенсию не полностью: вместо примерно 14 467 руб. пришло около 4 617 руб. Разницу около 10 773,16 руб., как я считаю, удержали в счёт той же переплаты. Это подтверждается банковской выпиской: сумма зачисления меньше ожидаемой. Что требует СФР: СФР по Кировской области подал на меня иск о взыскании переплаты пенсии и ФСД за период с 01.05.2024 по 01.12.2024 (пенсия) и с 01.05.2024 по 31.12.2024 (ФСД). Общая сумма иска — 46 435,19 руб., из них: • пенсия — 35 272,39 руб.; • ФСД — 11 162,80 руб. Что решил суд: Мировой судья судебного участка моего района по Кировской области решением от 14.08.2026 (мотивированное решение изготовлено 28.08.2026) удовлетворил иск СФР полностью: • взыскал с меня 46 435,19 руб.; • взыскал с меня госпошлину 4 000 руб. в местный бюджет. Почему я считаю решение незаконным: 1. Судья не применил п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», где сказано, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют студенты очной формы до 23 лет. Я восстановилась 16.09.2024 и училась очно, значит, с этой даты у меня было законное право на пенсию. Судья же взыскал деньги за сентябрь–декабрь 2024, хотя в эти месяцы я уже училась. Судья сослался на заявительный характер (ч. 2 ст. 21 Закона № 400-ФЗ), но это правило касается первичного назначения пенсии, а не восстановления уже возникшего права на неё. 2. Судья не применил п. 3 ст. 1109 ГК РФ, согласно которому пенсия как средство к существованию не подлежит возврату, если нет недобросовестности со стороны гражданина. Я не скрывала восстановление, сама пришла в СФР, сама написала заявление по указанию сотрудников. Судья не исследовал вопрос моей добросовестности. 3. Судья не учёл удержание 10 773,16 руб. за апрель 2026 года. В решении написано, что истец этот факт не подтверждает, а в выписке «Мир Социальная» сумма не фигурирует. Но у меня есть банковская выписка, где видно, что сумма зачисления за апрель 2026 меньше положенной. Судья не запросил у СФР детальный расчёт выплат за апрель 2026. 4. Судья незаконно взыскал с меня госпошлину 4 000 руб. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ответчики по пенсионным спорам освобождены от уплаты госпошлины. Эта часть решения точно незаконна. 5. Третье лицо (университет) в суд не явилось, своих пояснений не дало. Судья это никак не прокомментировал. Что я хочу понять: 1. Есть ли перспективы отменить это решение в апелляции? 2. Какие доводы обязательно включить в апелляционную жалобу? 3. Правильно ли я понимаю, что суд не применил п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ и п. 3 ст. 1109 ГК РФ? 4. Законно ли взыскали с меня госпошлину 4 000 руб., если ответчик по пенсионному спору освобождён от неё? 5. Как доказать удержание 10 773,16 руб. за апрель 2026 года, если суд написал, что истец это не подтверждает, а в выписке «Мир Социальная» сумма не фигурирует? У меня есть банковская выписка, где сумма зачисления меньше. 6. В какой срок и куда подавать апелляцию? Можно ли приостановить исполнение решения, чтобы приставы не списывали деньги?