Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться
Ситуация: водительское удостоверение было прекращено/изъято в связи с медицинским противопоказанием — диагнозом «эпилепсия (G40)». Сейчас дело обжалуется в суде, апелляция подана.
Есть судебно-медицинская экспертиза, в которой указано, что эпилептических приступов нет более 10 лет, противоэпилептическая терапия не принимается более 5 лет. Эксперты рассматривают критерии «разрешения эпилепсии» согласно клиническим рекомендациям. При этом в экспертизе указано, что действующее законодательство не предусматривает простого «снятия» диагноза «эпилепсия» и что проблема связанных с ним ограничений на управление ТС имеет юридическую составляющую.
Нас интересует следующий вопрос:
Если в дальнейшем врачи официально установят статус «эпилепсия разрешена» (то есть будут выполнены критерии — более 10 лет без приступов и более 5 лет без противоэпилептических препаратов), но старый диагноз G40 формально не будет снят из медицинской документации, может ли это являться основанием для признания отсутствия медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами категории B и восстановления права управления?
Иными словами: если диагноз «эпилепсия» в документах исторически останется, но медицински будет установлено «разрешение эпилепсии» и отсутствие эпилепсии в настоящее время, позволяет ли действующее законодательство РФ вернуть водительские права?
Если да — какой именно порядок действий: какая медицинская комиссия/заключение требуется, какие документы нужны и как затем восстанавливается право управления через ГИБДД?
Если нет — какая именно норма закона препятствует восстановлению прав даже при установленном «разрешении эпилепсии», и есть ли возможность решить этот вопрос через судебное обжалование?
Также прошу оценить перспективу кассационного обжалования, если апелляция будет проиграна.