У меня судят мужа по статье 158 часть 2 статья 30

Здравствуйте!

Смотрите,  сейчас ч. 2 ст. 158 + ст. 30 - но ст. 30, ч. 2 к краже не применяется. Скорее всего, переквалифицируют на ч. 3 ст. 30 (покушение). Это лучше - наказание ограничено ¾ от максимума.

Ущерб. 10 млн - предварительная оценка. Фактически вынесен кабель на 1 млн. Оценка будет уточняться экспертизой. Чем меньше доказанный ущерб - тем легче статья.

Заплатить только за мужа можно. Но суд смотрит на возмещение всего ущерба по эпизоду. Если подельники не платят, частичная выплата мужа учтётся как смягчающее, но не гарантирует минимум.

Директор согласен - это плюс. Подпишите с ним мировое соглашение или расписку о возмещении. Суд учтёт как заглаживание вреда.

Если муж готов заплатить - делать это официально, через приставов или напрямую с распиской

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).

Добрый день.

Муж и двое подельников сняли кабель, но вынести не успели, спугнула охрана. Это покушение, статья 30 часть 2. Реально похищено на 1 млн, а директор требует 10 млн. 

Сумма ущерба критична, свыше 1 млн это особо крупный размер, свыше 250 тысяч крупный. При покушении ущерб считается по фактически похищенному, то есть 1 млн, а не 10. Но если следствие докажет умысел на 10 млн, могут вменить покушение на особо крупный.

 Статья 158 часть 2 скорее всего останется, но могут переквалифицировать на часть 4 или на покушение по части 4. Если муж заплатит за себя, это смягчающее обстоятельство, суд учтет. Но платить 10 млн нет смысла, если реальный ущерб 1 млн, лучше оспорить сумму через адвоката и возместить установленное судом.

 Наказание меньше будет, если сумму снизят, учтут покушение (не более 3/4 от максимума) и добровольное возмещение (не более 2/3 при отсутствии отягчающих). 

Без адвоката ничего не делайте, он поможет оспорить 10 млн и правильно оформить возмещение.

Буду благодарен за лайк на ответ.