Сотрудники ДПС остановили транспортное средство Произвели обыск личных вещей без понятых

Здравствуйте. Да, вы имеете право оспорить действия в прокуратуру, службу собственной безопасности МВД.

При необходимости составления документов можете написать мне на Вацап, Макс или Телеграмм по номеру телефона который указан в моем профиле.

Жалоба подаётся по трём направлениям, которые не исключают друг друга - можно использовать их одновременно 

Артем, добрый день. Согласно п. 84 Административного регламента МВД (Приказ МВД России от 02.05.2023 № 264), сотрудник ДПС обязан сообщить причину и цель обращения к водителю при остановке ТС. Основания для остановки исчерпывающе перечислены в этом же регламенте (проверка документов, ориентировка, нарушение ПДД и т.д.). Немотивированная остановка уже нарушение.

В описанном случае важно разграничить два разных действия, которые сотрудники, вероятно, смешали:

Досмотр транспортного средства и вещей (ст. 27.9 КоАП РФ) - административная мера, применяется при наличии достаточных данных полагать наличие орудий/предметов правонарушения. Обязательно присутствие двух понятых либо видеозапись (с 2021 г. видеозапись - равноценная альтернатива понятым по ч. 6 ст. 27.9 КоАП). Составляется протокол либо делается запись в протоколе о доставлении/об АП.

Личный обыск - это следственное действие в рамках УПК РФ (ст. 184), требует возбуждённого уголовного дела либо задержания по подозрению в преступлении, и тоже проводится с понятыми.

Если ни того, ни другого процессуального основания не было - ни протокола об АП, ни уголовного дела, ни видеозаписи, ни понятых — то фактически имел место личный досмотр без соблюдения процессуальной формы, то есть без законных оснований. Это прямое нарушение ст. 27.9 КоАП РФ.

«Нестабильная ситуация в стране» - не основание.

Это не предусмотренное законом основание ни для досмотра, ни тем более для обыска. Ссылка на общую обстановку в стране не заменяет процессуальных оснований, требуемых КоАП или УПК. Такое обоснование само по себе свидетельствует о незаконности действий.

Вы имеете право обратиться с жалобой к:

1. Начальнику подразделения ГИБДД (по месту несения службы сотрудников) - жалоба в свободной форме с изложением обстоятельств, ФИО и/или номером нагрудного знака сотрудников, номером патрульного автомобиля, датой, временем, местом.

2. В прокуратуру (районную по месту происшествия) - жалоба в порядке ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», особенно эффективна при нарушении процессуальных гарантий (отсутствие понятых/видеозаписи).

3. В Следственный комитет, если есть основания полагать превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), особенно при агрессивном/принудительном характере действий.

4. В суд в порядке гл. 22 КАС РФ (административное исковое заявление об оспаривании действий/бездействия должностного лица), срок 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении.

5. В подразделение собственной безопасности МВД - при наличии признаков состава преступления в действиях сотрудников полиции.

Практические рекомендации:

- Зафиксировать данные патрульного автомобиля и, по возможности, ФИО/номер жетона сотрудников.

- Если велась видеозапись вами - сохраните её, это будет важным доказательством.

- Запросить в ГИБДД по КоАП или через прокуратуру запись с нагрудных видеорегистраторов сотрудников ДПС (обязаны вести согласно регламенту). Важно сделать это оперативно, т.к. сроки хранения ограничены.

- Проверить, составлялся ли протокол досмотра - его отсутствие само по себе будет весомым аргументом.