Дмитрий
Дмитрий

Пн 31 авг. 2026

Город

г. Курск

Отказ в снятии ареста счетов ИП при приостановке ИП по КТО: законно ли это? Ст. 40 229-ФЗ

Здравствуйте! Я индивидуальный предприниматель из Курской области. В отношении меня ведется исполнительное производство № 178156/26/46029-ИП [229-ФЗ, ст. 40]. 12.08.2026 г. судебный пристав-исполнитель официально приостановил производство на основании пункта 10 части 1 статьи 40 ФЗ № 229 в связи с введением режима КТО [229-ФЗ, ст. 40].Однако на моё заявление о разблокировке счетов заместитель начальника РОСП вынесла официальный отказ (Постановление от 31.08.2026 г.) [229-ФЗ, ст. 40]. Отказ мотивирован тем, что ранее наложенные аресты являются мерой обеспечения (блокировкой денежных средств), а не взысканием, поэтому в условиях режима КТО и ЧС они отмене не подлежат.Подскажите, пожалуйста, правомерен ли данный отказ? Разве нахождение денежных средств на счете под арестом в банке не является длящейся мерой принудительного исполнения, которая полностью запрещена частью 6 статьи 45 ФЗ № 229 при приостановлении дела [229-ФЗ, ст. 40]? И не обязаны ли приставы полностью снять все аресты на основании пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г.? Законно ли блокировать оборотные средства бизнеса селлера маркетплейсов в зоне КТО при официально приостановленном производстве?» [229-ФЗ, ст. 40] Источник: Бесплатная юридическая консультация онлайн: помощь юриста, адвоката в Москве по телефону круглосуточно https://www.pravovik24.ru/#topbtnpop

Ответы юристов:
2
Пользователь не в сети
Был в сети сегодня в 01:11

Здравствуйте. Действия пристава в отказе в разблокировке счетов противоречит действующему законодательству, в частности которое вы перечислили. Вы имеете право оспорить его путем подачи жалобы на имя старшего судебного пристава и прокуратуру. А также путем подачи административного иска в суд.

 

При необходимости составления документов можете написать мне на Вацап, Макс и Телеграмм по номеру телефона который указан в моем профиле. 

Пользователь не в сети
Был в сети сегодня в 01:21

Отказ пристава абсолютно законен: приостановка дела в зоне КТО останавливает только новые списания, но не отменяет уже действующие блокировки.
В пункте 31 Пленума ВС № 50  прямо закреплено, что пауза в исполнительном производстве сохраняет ранее наложенный арест счетов.
Снять блокировку оборотных денег не выйдет - суды стабильно отклоняют такие иски, признавая арест законной гарантией сохранности средств для будущего взыскания.  

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

У вас похожий вопрос?

Задать бесплатно
Заказ юридических услуг онлайн

Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов

girl Оформить заявку
Консультация с юристом по телефону
Заказ юридического документа онлайн
Проверка и анализ документов
girl

Как мы отбираем юристов

Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы

1
Диплом о высшем юридическом образовании

При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.

2
Специализация и стаж

Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.

3
Проверка первых ответов

Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.

4
Рейтинг и отзывы клиентов

Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.

Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Согласен с Условиями обработки персональных данных и Пользовательским соглашением
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Темы справочных материалов