Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я в конце октября 2025 г. Попала в реанимацию в средней степени тяжести, был вшит подключичный катетр, был кетоацедоз, в реанимации пробыла часа 4-5, потом перевели в палату, через 4 дня ушла под отказ, в выписке не указано не про катетр (как хирургическое вмешательство) не про реанимацию. Считается ли это документальным подлогом?
Второй момент произошёл: 13.06.2026 в карте вызова скорой помощи, написано диабедическая неуточнёная кома, в контакт не входит, состояние возбужёное, перенесена на носилках, поступила часов 11 утра в реанимацию там пришла в себя часов в 7-8 вечера и часов в 9 ночи этого же дня перевели в палату, в реанимации меня рвало, врачи видели, всё равно перевели в палату, на следующий день мне стало хуже, в палате рвало желочью, была температура 37,6 потом на 3 день рвота прошла но был высокий сахар и температура, я говорила врачу что болит что-то с боку очень сильно больно дышать, на 4 день была температура 37,7 и сильная отдышка на фоне того что было давление 156, меня отправили на кт как раз на этот 4 день, по халатности врачей у меня в 22 года развился хронический панкреатит 3 балла по Бальтазар, в выписке со стационара так же не указано, что я находилось в реанимации, что было тяжёлое состояние, и было ухудшение после перевода в палату, в выписке написано, при поступлении сознание ясно, средней степени тяжести, про кому и реанимации ничего не указанно. Является ли это тоде документальным подлогом? У меня есть все выписки и доказательства (фото) вшитого катетра, могу ли с этим обратиться в суд на больницу и требовать компенсацию в размере 5 000 000 рублей?