Апелляция по ст. 112 УК РФ: оспаривание ст. 70, СМЭ и алкогольного отягчения Октябрьский суд Саранска

Суть дела: · Осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (удар бутылкой в бытовой ссоре, перелом пальца). Приговор — 1 год колонии-поселения (11 месяцев + ст. 70 УК). Судья — Закиров Е.Р. (Октябрьский суд, Саранск). Приговор вынесен 08.06.2026. Три главных довода для апелляции: 1. Ст. 70 УК РФ (незаконное применение). Первый приговор (7 мес. исправработ по ст. 115) вступил в силу в июне 2024. УФСИН бездействовало 2 года. На учёт поставили за 12 дней до истечения 2-летнего срока давности. Исполнительный лист работодателю не направлялся, удержания не производились. Уклонения не было. Считаю, что срок давности истёк, и ст. 70 УК применена незаконно. 2. СМЭ (недопустимость). Доп. экспертиза №174/2025 от 02.09.2025 проведена по отменённому Приказу Минздрава №194н (новый №172н действует с 01.09.2025). Вывод о длительности расстройства (>21 дня) вероятностный. В деле нет амбулаторной карты, больничных листов, повторных снимков. 3. Алкогольное отягчающее (без освидетельствования). Вменено только со слов, без медосвидетельствования. Смягчающие: двое детей, официальная работа, самозанятость, хронические заболевания (грыжа C6-C7, язва пищевода), возмещение вреда потерпевшему (10 000 руб.), признание вины, раскаяние, потерпевший просил строго не наказывать. Прокурор представление не подавал (срок истёк). Риска ухудшения нет. Вопрос к вам: Глядя на эти вводные, видите ли вы реальную зацепку для условного срока или переквалификации на ст. 115? Есть ли смысл бороться?