Спор с CityDrive о штрафе 90 000 : оспаривание по ст. 333 ГК РФ и вопросы рассрочки

Question

Аноним

Вс 21 июн. 2026

г. Санкт-Петербург

Спор с CityDrive о штрафе 90 000 : оспаривание по ст. 333 ГК РФ и вопросы рассрочки

У меня спор с CityDrive по договорному штрафу 90 000 ₽ за повреждение каршеринга. Компания говорит, что по договору было 140 000 ₽, но снизили до 90 000 ₽. Видимые повреждения — нижняя часть бампера/губа/крепления/защита, дефектовку и калькуляцию ремонта не предоставили. Вопросы: 1. Можно ли оспаривать сумму как несоразмерную по ст. 333 ГК РФ? 2. Можно ли требовать: если это ущерб — пусть доказывают реальный размер документами, если штраф — пусть снижают как несоразмерный? 3. Можно ли платить часть суммы/по рассрочке так, чтобы это не выглядело как признание всей задолженности и вины? 4. Какие фразы нельзя подписывать в соглашении о рассрочке? 5. Можно ли просить снизить сумму до фактического ремонта или близкой суммы?

Ответы юристов:

1

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

У вас похожий вопрос?

Задать бесплатно