5 июня 2026 года в деревне на пустой улице я управляя своим

Здраствуйте!

Смотрите, переквалифицировать ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ (передача управления лицу без прав) на нарушение правил перевозки детей будет крайне сложно.

Да, в данной ситуации задержание транспортного средства (эвакуация на штрафстоянку) было законным.

Основанием для этого послужило отстранение от управления лица, не имеющего права управления (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), которым был признан ваш ребёнок. 

Согласно статье 27.13 КоАП РФ, если к управлению ТС допускается лицо, не имеющее такого права, транспортное средство подлежит задержанию.

Тот факт, что протокол о задержании ТС составлен на имя ребёнка, является процедурной ошибкой со стороны инспекторов, но она не делает само задержание незаконным. 

Протокол должен был быть составлен на вас как на собственника/водителя автомобиля. Причина для эвакуации была.

Если мировой судья вынесет постановление не в вашу пользу, то подавать апелляцию  в районный суд

Если есть дополнительные вопросы, то пишите под ответом, в
телеграмм или макс (номер указан в профиле).
Если ответ был полезен, то отметьте его лайком (палец вверх).

Здраствуйте.  

По Вашему вопросу могу сказать, что успех переквалификации зависит от того, как суд оценит обстоятельства дела и доказательства. Если будет установлено, что ребёнок хотя бы частично участвовал в управлении (например, пытался поворачивать руль или влиять на движение), это может затруднить переквалификацию.

Задержание транспортного средства - это мера, применяемая в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления им. Согласно статье 27.13 КоАП РФ, задержание возможно, в частности, при передаче управления лицу, не имеющему права управления (часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ). 

Если постановление мирового судьи не в вашу пользу, его можно обжаловать в вышестоящий суд - районный. Жалоба подаётся в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Ответ помог - поставьте лайк

Добрый день.

Действия инспекторов носят незаконный характер.

Ребёнку нет 14 лет, на него нельзя составить протокол в принципе.

Обжалуйте этот момент через суд в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

По другой части привлечение по ст. 12.7 КоАП РФ.

Но, изъятие авто на штрафстоянку также носит незаконный характер.

Жалобу вы уже подали, ожидайте по ней решения.

ст. 27.13 КоАП РФ здесь применили неправильно. Не было основания для задержания ТС и помещения на штрафстоянку.

Обязательно в суде предоставьте все имеющиеся доказательства и письменные свои объяснения.

Если суд будет против Вас, обжалуйте далее (но здесь нет понятия апелляции и кассации по административным делам). Подается жалоба в вышестоящий суд. Не путать ГПК с КоАП РФ, а то Вам предоставят неверную информацию.

У Вас все шансы для обжалования имеются.

Ответ был полезным, отметьте лайком
Возникнут вопросы, задавайте их в комментариях под ответом юриста.

Здравствуйте Катерина!

Я, как старший офицер МВД в отставке, очень сомневаюсь, что у сотрудников ГАИ такая низкая квалификация, что они составили протокол на несовершеннолетнего девятилетнего ребенка, при том, что согласно ст.2.3 Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность КоАП РФ

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет

Так как ребенок в момент остановки находился физически на водительском месте, то отстранение его и было основанием для п.1 ст.12.7 Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством КоАП РФ. Это формальное процессуальное действие

При этом ребенок не мог нести административной ответственности штраф уплачивает его родитель, т.е. Вы

Можно ли оспорить квалификацию п.3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права?

Я многократно сталкивался с аналогичными случаями и могу сказать, что сотрудники полиции указав это основание основывались на том, что они визуально видели ребенка за рулем. Определить же то, то он просто сидел на коленях или управлял машиной они не имели возможности. На этом и основывалось решение мирового судьи. 

Переквалифицировать на п.2 не получится, так как мальчик не имея прав не может быть лишенным их

Эвакуация транспортного средства применяется строго в случаях, указанных в ст.27.13. Задержание транспортного средства КоАП РФ 

Если в вашем случае алкотестер не показал превышения уровня алкоголя, то основание для эвакуации по ст.12.8 КоАП РФ можно опротестовать

Решение мирового судьи обжалуется в апелляционном порядке в районном суде общей юрисдикции

Это полный анализ вашей непростой ситуации

Если ответ устроил - отметьте лайком после прочтения

P.S. Для дополнительной консультации готов к общению с Вами в индивидуальном порядке