Правомерность ареста и эвакуации авто приставом: кто возместит ущерб при возврате?

Question

Алексей

Ср 18 мар. 2026

г. Вологда

Правомерность ареста и эвакуации авто приставом: кто возместит ущерб при возврате?

В рамках исполнительного производства автомобиль был повторно арестован (не был продан с торгов и был отказ взыскателя о принятии его на баланс). Акт ареста мне не был вручен. Эвакуация была произведена без моего присутствия. Вопрос 1. Насколько правомерны действия приставов. 2. В случае непродажи авто с торгов и возврата его мне, кто должен будет произвести обратную эвакуацию и оплатить услуги эвакуатора и спецстоянки.

Ответы юристов:

1

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

У вас похожий вопрос?

Задать бесплатно

Answer 1

Был в сети давно

Розум Александр Валерьевич 5.00

Юрист (стаж 16 лет) Подтверждено

Консультации: 862

Отзывы: 8

Добрый день.

Если изначально авто был арестован как залог, не отторговался, был возвращен должнику и потом арестован повторно, то любые расходы ложатся на плечи должника после вынесения соответствующего постановления.

Забирать со стоянки торгующей организации авто будете сами и за свой счет.

Исходя из Вашего рассказа, явно неправомерных действий пристава не прослеживается.

18 мар. 2026

Получить консультацию