Отчисление при действующем больничном: законность, уважительные причины и порядок оспаривания

Здравствуйте. Я обучаюсь в государственном техникуме (СПО), совершеннолетний (18+) У меня была академическая задолженность по дисциплине «Компьютерные сети» (дифференцированный зачет). Ранее я уже проходил пересдачу по этому предмету и получил неудовлетворительный результат. Далее была назначена пересдача с комиссией по данной дисциплине на 17.02.2026. Я на неё явился и по итогам комиссии также получил «неудовлетворительно». После комиссии я расписался в документе о том, что ознакомлен с результатом (администрация неформально утверждает, что там якобы было “ознакомлен и согласен”, но копию этого документа мне пока не предоставили). В период проведения комиссии у меня было ухудшение самочувствия, и с 16.02.2026 у меня был открыт лист нетрудоспособности (электронный больничный). Соответственно, на дату комиссии 17.02.2026 больничный был действующим. В дальнейшем я предоставил администрации подтверждение больничного: электронную справку/сведения о больничном с электронной подписью (через Госуслуги). Устно на комиссии я говорил, что болен, но администрация утверждает, что “болен” не равно “открыт больничный”, и что я должен был уведомить именно о больничном заранее письменно. Сейчас администрация техникума рассматривает вопрос об отчислении и говорит, что: • я явился на комиссию (они собираются подтверждать это турникетами/проходом в здание), • я подписал ознакомление с результатом комиссии, • значит повторная комиссия/повторная аттестация мне не положена, и меня могут отчислить как не ликвидировавшего задолженность. При этом со стороны вышестоящей администрации/ректората (в структуре МГТУ) мне ранее сказали, что ситуацию можно рассматривать как прохождение комиссии в период болезни и учитывать это как уважительную причину. Дополнительно: • По требованию заведующей отделением я написал и сдал две объяснительные: 1. почему у меня есть 3 задолженности (в т.ч. «Компьютерные сети», «Физкультура», МДК 02.03 «Математическое моделирование»), 2. почему заранее письменно не уведомил об открытом больничном. • Я также подал заявление на имя заведующей отделением с просьбой предоставить копии / дать возможность сфотографировать документы по комиссии (приказ о комиссии, протокол, ведомость и т.п.). На моём экземпляре стоит входящая отметка (зарегистрировано у директора/секретариата). • Пока копии документов мне не выдали. По другим задолженностям: • МДК 02.03 «Математическое моделирование»: текущая задолженность, планирую закрыть. • Физкультура (дифф.зачёт): комиссия якобы будет позже, дату мне не сообщали. 24.02.2026 меня вызывают к заведующей отделением и директору, чтобы озвучить итоговую “резолюцию” (по сути: отчисляют или дают шанс). Вопросы 1. Законно ли отчисление, если комиссия по предмету была в период действующего больничного (лист нетрудоспособности открыт с 16.02.2026), но я на комиссию явился и получил “неуд”, и подписал ознакомление с результатом? 2. Может ли организация отказать в повторной аттестации/повторной комиссии на основании того, что я “сам пришёл и подписал”? 3. Является ли больничный/нетрудоспособность уважительной причиной, влияющей на порядок ликвидации задолженности (в т.ч. сроки/попытки)? 4. Что важно запросить/зафиксировать документально перед возможным приказом об отчислении (копии приказа о комиссии, протокол, ведомость, уведомление о комиссии и т.п.)? 5. Если всё же издадут приказ об отчислении, какие реальные способы оспаривания и что может помочь приостановить действие приказа на время разбирательства?