Здравствуйте. Есть наследство включающее в себя квартиру (2,5 млн кадастровая стоимость) и деньги (1,06 млн). Есть один наследник первой очереди, достигший пенсионного возраста. Также есть завещание по которому квартира уходит дальнему родственнику умершего.
По закону *Наследник достигший пенсионного возраста* обязан получить 1/2 наследства не зависимо от наличия завещания. Нотариус после подсчетов сказал, что *Наследник пенсионного возраста* должен получить деньги (1,06 млн) и 1/10 долю квартиры (~240 тыс), считалось по формуле: 2,5 млн./2-1,06 млн. (стоимость квартиры разделить на два и вычесть сумму денежных средств).
*Наследник пенсионного возраста* пошел в суд, в иске написал: "Прошу признать за *Наследник пенсионного возраста* право на обязательную 1/2 долю наследственной массы, оставшейся после смерти Ивана Иванова". Сумма иска равна половине стоимости квартиры (1,25 млн).
Есть несколько вопросов:
1. Сомнения в способе подсчета обязательной доли (1/10). Правильно ли все подсчитал нотариус? По логике кажется, что надо сложить стоимость всего наследуемого, разделить на два и после вычесть сумму денежных средств. При таком подсчете сумма получается значительно больше.
2. Что будет при одобрении иска? По факту ничего не изменится? Если никто не пытается отобрать у *Наследника пенсионного возраста* его деньги и 1/10 доли.
3. Почему указанная такая стоимость иска (1,25 млн), если по закону *Наследник достигший пенсионного возраста* не может претендовать на половину квартиры, так как есть денежные средства, которые отходят ему.
4. За этот иск уплаченная пошлина (~25 тыс), проиграть этот иск не возможно, все по закону. Получается ответчик (наследник по завещанию) должен будет возместить эту сумму? При условии, что он никак не воспрепятствовал *Наследнику достигшему пенсионного возраста* в получении наследства. А так же предлагал выкупить долю, так как она является незначительной и не имеет значения для *Наследника достигшего пенсионного возраста*, так как он проживает в другом регионе в своем жилье.