Может ли военнослужащий быть самозанятым в такси
1 час назад
Статья на тему Вс 21 дек. 2025
г. Санкт-Петербург
Здравствуйте! У меня почти 5 лет идёт процесс по разделу совместно нажитого имущества с бывшим супругом. По решению суда по моему иску от 2022 г. в его собственности осталась купленная в браке 3-к.квартира, мне назначена денежная компенсация в размере 50% от её стоимости (5,2 млн.рублей). По прошествии полугода после ИП, которое не дало результатов, в ноябре 2023 г. мы подали иск об изменении порядка решения суда путём обращении взыскания на имущество должника (квартиру), потом (по совету судьи) в декабре 2024 г. сначала ходатайство об избрании ненадлежащего способа защиты, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и затем в январе 2025 г. иск от судебного пристава об обращении взыскания на имущество должника (квартиру). Заседание суда 19 февраля 2026 г. Думаю, что решение в нашу пользу с большой долей вероятности не будет вынесено, т.к., даже учитывая то, что квартира достаточно большая, она - единственное жильё моего бывшего мужа, которое по закону нельзя реализовать, к тому же он ссылается на отсутствие работы и средств для выплаты долга. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1. Можем ли мы в этой тупиковой ситуации подать самостоятельное ходатайство об изменении порядка и способа исполнения решения суда путём обращения взыскания на долю в квартире? Что это значит: вместо компенсации мне выделят долю для последующей самостоятельной продажи или будет продажа доли через суд с последующим перечислением денег на мой счёт? 2. Можно ли подавать это ходатайство параллельно с иском от пристава? Будет ли в этом случае приостановлен иск от пристава? Или лучше пусть сам пристав подаст это ходатайство? 3. Важно ли подать ходатайство именно ДО вынесения решения суда по иску от пристава? Вдруг после решения суда ходатайство уже не примут, я ведь указана в иске от пристава как заинтересованное лицо. 4. Какие у нас шансы на удовлетворение этого ходатайства?
1. Подать отдельное заявление (не «ходатайство») об изменении способа и порядка исполнения решения с обращением взыскания на долю в квартире вы вправе, в том числе параллельно с иском пристава;
автоматического приостановления дела пристава это не вызывает, вопрос приостановления/объединения суд решает по своему усмотрению.
2. Если суд удовлетворит обращение взыскания на долю, на практике чаще всего доля должника подлежит продаже с торгов с перечислением вам вырученных средств; оформление доли непосредственно в вашу собственность вместо денег — возможный, но более редкий и дискуссионный вариант, зависящий от конкретных обстоятельств.
3. Подайте заявление до вынесения решения по иску пристава, иначе суд может сослаться на то, что способ исполнения уже определен; при этом, учитывая статус квартиры как единственного жилья, но «большой» площади.
4. Шансы удовлетворения заявления существуют, но нужно доказывать, что квартира по своим характеристикам значительно превышает разумные жилищные потребности должника и при этом у него отсутствует иное имущество
У вас похожий вопрос?
Задать бесплатноЗакажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.