Ленинский районный суд г Чебоксары Чувашской Республики направляет копию определения судьи от

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики направляет копию определения судьи от 17 ноября 2025 года об оставлении частной жалобы без движения для сведения и исполнения. Изучив частную жалобу, суд считает необходимым оставить ее без движения по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов электронном виде. Между тем, документы о направлении частной жалобы лицам, участвующим в деле, не представлены. Согласно общим положениям ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, указанным в ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера недостатков, а также MCCld Mu clibeubd MCCla нахождения лица, подавшего жалобу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поступившую частную жалобу представителя истца Ищенко O. B. следует оставить без движения, предоставив заявителю срок для исправления допущенных недостатков. Руководствуясь ст. ст. 323, 322, 224-225 ГПК РФ, судья Что делать в этом случае?