Прокол колес и поиск виновной: анализ улик против соседки после конфликта

Добрый день! Ситуация следующая: мне прокололи колёса. Я приехал домой в 20 00 1. 10. Примерно в 7:45 2. 10, торопясь на учёбу, я обнаружил два сдутых колеса. Я подумал, что это могло произойти во время движения. После учёбы я пошёл проверить, что же в итоге произошло, и обнаружил три прокола: один на заднем левом колесе и два на переднем левом ( к сведению, полный комплект новой резины был приобретён примерно два месяца назад). Тут же вызвал участкового, чтобы написать заявление. Ни с кем никогда не было проблем, кроме одного случая полгода назад: мы с девушкой приехали домой, и пока сидели в машине, выбежала женщина из соседнего дома и накричала на нас, что мы не должны здесь парковаться и ездить, так как, по её мнению, это неправильно. Я и она живём в многоэтажках по соседству друг с другом, и машину я ставлю между этими домами, куда у меня выходят окна. Зная, как у нас любят решать проблемы, сразу же написал заявление участковому об этом случае (пол года назад). Кроме неё, подозреваемых не было. Пока ждал участкового, спросил у жильцов соседнего дома, есть ли чат жильцов, чтобы спросить, у кого регистратор. Мне подсказали, что в первой квартире живёт конфликтная женщина, с которой я, скорее всего, и ссорился. На доме есть пять камер (но, как позже выяснилось, место, где я стоял, буквально в 7–8 метрах, — слепая зона). По приезду участкового мы прошли и опросили жительницу первой квартиры, и, как она утверждает, с 19:00 1. 10 по 8:00 2. 10 она была дома всё время. Мне удалось получить доступ к записям за этот период, и там прекрасно видно, как она с соседкой выходила из блока (у них там две квартиры, как было ясно из разговора, они дружат между собой) и через полчаса вернулась, но с ними уже был какой то парень. Сейчас продолжу смотреть камеры на тех местах, где они могли быть около машины, и задерживались ли они там. Подскажите, пожалуйста, получится ли у меня доказать её вину по всем косвенным признакам, а именно: 1. Конфликт полгода назад. 2. Она сказала, что обращалась в ГАИ по этому поводу, но ей сказали, что всё законно (не знаю, по моей машине или общей ситуации), и она пошла дальше куда-то выше. 3. Выход из дома, когда она утверждала участковому, что была дома (под запись). 4. Если с камер будет видно, что они тёрлись около моей машины, потому что они вышли из подъезда и вернулись через полчаса (понятно, что не напрямик, а через зоны видимости, так как в слепой зоне, кроме моей машины, больше ничего нет). 5. У жительницы первой квартиры есть доступ к прямой трансляции камер с дома, и она прекрасно знала, что машина находится в слепой зоне. Также хотелось бы узнать, что ей грозит и что с этого могу получить я, так как без машины нахожусь уже вторую неделю, максимальное неудобство (она стоит на том же месте, так как два колеса проколото), и я из-за этого не смог переобуться в срок, а у нас уже снег лёг.