Суд отказал в пересмотре дела: отсутствие собственности у подписавшего иск председателя ТСЖ не признано новым обстоятельством

Question

Семен

Вт 30 сен. 2025

г. Омск

Суд отказал в пересмотре дела: отсутствие собственности у подписавшего иск председателя ТСЖ не признано новым обстоятельством

Отказ в в удовлетворении по вновь открывшимся обстоятельствам. Новое обстоятельство- отсутствие собственности у председателя ТСЖ подписавшего иск. Суд признал это не вновь открывшимся обстоятельством, а вновь открывшимся обстоятельством. Мне как гражданину непонятно такое толкование суда. Хочу подать частную жалобу, но не понимаю логики такого решения суда

Гражданское право

Ответы юристов:

1

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

Answer 1

Был в сети сегодня в 01:27

Арахова Диана Алексеевна 5.00

Юрист Подтверждено

Консультации: 14378

Отзывы: 225

Здравствуйте. Ссылайтесь на статью 392 ГПК РФ она определяет, что такое вновь открывшиеся обстоятельства. Суд, скорее всего, посчитал, что отсутствие собственности у председателя ТСЖ существовало на момент процесса и могло быть выявлено вами ранее, поэтому не является «вновь открывшимся». В частной жалобе настаивайте, что это обстоятельство не могло быть известно вам до вынесения решения. При необходимости составить документ вам поможет любой юрист сайта

30 сен. 2025 06:57