Прошу вас помочь оценить правовые риски и возможные проблемные моменты по поводу

Прошу вас помочь оценить правовые риски и возможные проблемные моменты по поводу ситуации, описанной в нашем ответе на претензию клиента (ИП Назарова О.В., Данилюк О.Н.), связанной с инцидентом после услуги ультразвуковой чистки собаки. Основные моменты для анализа: Какие обязательства и ответственность у салона по предупреждению клиента о рисках проведения процедуры без седации, особенно учитывая породу и состояние животного? Какие правовые последствия могут возникнуть в случае, если было установлено, что травма могла быть вызвана неправильной фиксацией или проведением процедуры? Могут ли возникнуть претензии по поводу информирования клиента о возможных рисках, и в какой мере выполнение или невыполнение рекомендации о седации влияет на ответственность салона? Какие риски связаны с тем, что наличие травмы было выявлено только после процедуры, несмотря на отсутствие очевидных повреждений в момент передачи? Насколько правомерна наша позиция о том, что все меры по безопасности и информированию были выполнены, и какие возможные риски при этом? Есть ли дополнительные юридические меры или рекомендации для минимизации ответственности и защиты салона в подобных случаях? Буду признателен(а) за детальный анализ с учетом действующего законодательства, практики судов и возможных предосторожностей, которые стоит предпринять. Заранее благодарю за помощь.