Александр
Александр

Ср 04 июн. 2025

Город

г. Санкт-Петербург

Внутри участка предназначенного для размещения многоквартирного дома и принадлежащего жильцам на

Здравствуйте! Внутри участка, предназначенного для размещения многоквартирного дома и принадлежащего жильцам на праве совместной собственности, находится участок с электробудкой, принадлежащей энергоснабжающей организации. Лицевая сторона будки выходит в проезд, ведущий к дому от улицы, остальные три стороны выходят на газоны. Энергоснабжающая организация частично сдала оборудование в аренду, в результате чего на боковых стенах будки были размещены одной компанией устройства зарядки электромобилей, другой – устройства зарядки электросамокатов. На участок МКД установлен сервитут «право прохода и проезда к электробудке». Въезд на участок ограничен шлагбаумами. Сторонние владельцы электромобилей требуют обеспечить им проезд к электробудке для стоянки с зарядкой и нередко осуществляют несанкционированное движение по участку. Сторонние владельцы электросамокатов двигаются к точке зарядки по газону, нанося ему ущерб, и/или оставляют электросамокаты в проезде, двигаясь к точке зарядки с аккумуляторами пешком (тоже по газону). Точки зарядки электромобилей расположены так, что оставить на зарядку автомобиль можно только в проезде или на газоне. Шкаф с зарядкой электросамокатов расположен так, что эксплуатировать его можно только с газона МКД. Не является ли такое использование электробудки злоупотреблением энергоснабжающей организации (далее – ЭСО)? Инженерам ЭСО доступ к электробудке предоставляется без ограничений. Законны ли действия ЭСО и еë арендаторов по организации коммерческой деятельности с использованием участка МКД, в результате которой собственники МКД несут ущерб: стоящие в проезде на зарядке электромобили сужают проезд, предназначенный в том числе для движения пожарной техники, владельцы электросамокатов разрушают газон. Можно ли запретить ЭСО и еë арендаторам осуществлять такую деятельность или принудить к заключению к договору аренды части участка МКД, требующейся для предоставления услуг зарядки, с обязательством применить технические решения, препятствующие порче газона?

Ответы юристов:
0

Цены на дистанционные или on-line услуги

Ответ на письменный вопрос на сайте

Ответ на письменный вопрос на сайте

бесплатно / от 279 ₽
Задать вопрос
консультация по телефону горячей линии

Первичная консультация по телефону горячей линии в общем порядке

Консультация юриста в чате

Консультация юриста в чате

бесплатно / от 500 ₽
Найти юриста
Подготовка документа

Подготовка документа через сервис заказа документа

Удаленная индивидуальная консультация

Удаленная индивидуальная консультация по телефону

Правовой анализ ваших документов

Правовой анализ ваших документов с заключением и ответом на вопросы

Заказ юридических услуг онлайн

Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов

girl Оформить заявку
Консультация с юристом по телефону
Заказ юридического документа онлайн
Проверка и анализ документов
girl
Получите ответ юриста бесплатно онлайн
Опишите вашу проблему
Как к вам обращаться
Согласен с Условиями обработки персональных данных и Пользовательским соглашением
Гарантия

Гарантия подробного разбора ситуации

Мнения

Мнения нескольких юристов

Много вопросов

Неограниченное количество вопросов

Скрытый вопрос

Можно скрыть вопрос от пользователей

Темы справочных материалов