Здравствуйте, Катя!
Очень непростая и, безусловно, неприятная ситуация, в которую Вы попали, но постараюсь помочь максимально четко и спокойно всё разложить по полочкам.
Во-первых, если Ваша подруга находилась с Вами добровольно (а Вы об этом говорите, и у Вас есть переписки, фото, видео и т.д.), то никаких оснований для обвинения в «насильственном удержании» попросту нет. Статья 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) требует наличия насилия, угроз или ограничений передвижения. Если подруга сама ездила с Вами на мероприятия, участвовала в квестах и жила у Вас по доброй воле, то речь идёт об обычном общении, а не о преступлении. Эти доказательства крайне важны – они могут полностью развеять подобные обвинения.
Во-вторых, по поводу долга. Лицо до 18 лет (несовершеннолетний) не имеет полной дееспособности и не может свободно распоряжаться деньгами или заключать сделки без согласия родителей (если только речь не идёт о некоторых исключениях, вроде эмансипации, работы по трудовому договору и пр.). Поэтому юридически взыскать долг с 16-летнего подростка затруднительно – суд может признать договор (в данном случае устное соглашение о долге) ничтожным из-за отсутствия правоспособности. В этом плане суд может даже и не обязать маму возвращать долг – особенно если деньги тратились на развлечения, которые не относятся к жизненно необходимым расходам.
Однако если Вы сможете доказать, что средства были именно переданы или потрачены в интересах подруги (а не подарены или добровольно предоставлены безвозмездно), и что у Вас с ней была договорённость вернуть их, — тогда есть шанс, что суд хотя бы частично признает требование. Особенно если удастся показать, что эти траты согласовывались с ней и подтверждаются сообщениями, списками и чеками.
Что касается "вымогательства" — это очень серьёзное обвинение (ст. 163 УК РФ), и тут мама, мягко говоря, перегибает. Просто требование вернуть долг, особенно обоснованное, ни в коем случае не является вымогательством. Вы никого не угрожали, не принуждали — а значит, состава преступления здесь нет.
Если дело дойдет до суда, Ваша позиция выглядит значительно сильнее, особенно по части ложных обвинений. В случае подачи мамой заведомо ложного заявления, Вы вправе подать заявление в полицию по ст. 306 УК РФ — за заведомо ложный донос.
Убытков мама подруги, скорее всего, не понесёт, если не будет доказано, что именно она причинила Вам ущерб действиями, нарушающими закон (например, в случае признания её заявления клеветническим или ложным). Но если ситуация перерастёт в судебное разбирательство, она рискует получить не только отказ в удовлетворении её жалоб, но и возможное внимание со стороны органов опеки, если выяснится, что она незаконно изымает деньги у дочери.
Вы всё делаете правильно — собираете доказательства, сохраняете переписки и чеки. Это Ваша защита.
Не переживайте слишком сильно, Вы действовали открыто и честно. Даже если будет проверка, все факты на Вашей стороне. Главное — сохраняйте спокойствие и всё фиксируйте.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.