Здравствуйте уважаемые юристы !!! Подскажите пожалуйста на сколько законны действия суда в оглашении показаний умершего свидетеля, данных им в досудебном следствии ??? Учитывая то, что я возражал против оглашения этих показаний в виду того, что между мной и умершим свидетелем не проводилось очной ставки и я не имел возможности оспорить данные показания и задать вопросы показывающему против меня свидетелю. Огласив показания умершего свидетеля вопреки моим возражениям будет нарушено моё право на эффективную защиту в суде, а так же принцип состязательности и равноправия сторон. Уважаемые юристы возможно в вашей практике встречалась подобная ситуация ???
Михаил, здравствуйте, никакого нарушения в указанной процедуре нет. Если показания даны в ходе предварительного следствия с соблюдением всех требований УПК, то ваши права они никоим образом не нарушают. Практика оглашения показаний свидетеля применяется только в том случае, если его явка невозможна в судебное заседание. Если следствие не усмотрело необходимости в проведении очной ставки. следовательно показания умершего только подтверждают остальную доказательную базу. собранную по делу. Ничто не мешает вам дать свои показания, поэтому выводы о нарушении указанных вами принципов преждевременны.
давно
Марина Сергеевна а как реализовать в такой ситуации своё Право гарантированное п."d" ч. 3 ст.6 Конвенции о защите прав человека с учётом ч.3 ст.1 УПК. РФ и ч.4 ст. 15 Конституции РФ ????
ходатайствуйте о вызове свидетелей, которые могут дать показания в вашу пользу. Чем больше будет в материалах дела, доказательств. подтверждающих ваши доводы. тем меньше суд будет опираться на показания умершего и возможно даст им критическую оценку.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей