Я и моя коллега занимаемся психологическим научным исследованием которое направлено

Здраствуйте!

Ваша шкала включает утверждения, которые обсуждают гендерные установки и восприятие гомосексуальности. Основная проблема здесь заключается в том, как эти утверждения могут быть интерпретированы. Если, например, ваше исследование будет воспринято как поддержка идеи о том, что гомосексуальные отношения являются чем-то приемлемым или нормальным, это может вызвать вопросы относительно соблюдения действующего законодательства.

Вот несколько рекомендаций:

1. Перепишите вопросы: Подумайте о том, как можно изменить формулировки, чтобы избежать прямого выражения мнений, которые могут быть интерпретированы как пропаганда. Вместо того чтобы давать утверждения, можно использовать нейтральные формулировки, которые будут сосредоточены на фактических установках и действиях, не выражая оценочных суждений.

2. Согласие участников: Убедитесь, что ваши участники добровольно согласны на участие в исследовании и понимают, как будет использован их ответ. Также можно рассмотреть возможность получения согласия или анонимизации данных, чтобы минимизировать риски.

Если мой ответ был полезен, то не забудьте отметить его лайком

Добрый день. 

Под пропагандой ЛГБТ понимается распространение информации, которая бы создавала именно привлекательный образ нетрадиционных отношений, ставила их наравне с традиционными и навязывала гомосексуальный образ жизни.       

В Вашем опроснике, ничего противозаконного нету.

Если мой ответ был Вам полезен, поставьте пожалуйста лайк.

Здравствуйте, Екатерина!

Ваши опасения понятны, особенно в свете изменений в законодательстве России, касающихся запрета на "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений". Важно учитывать следующие аспекты:

Содержание вопросов: Согласно Федеральному закону № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", распространение информации, которая может быть расценена как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, запрещена, особенно если она доступна несовершеннолетним. Вопросы, которые вы приводите, сами по себе не содержат пропаганды, но могут быть интерпретированы как способ обсуждения данной темы.

Контекст исследования: Если опрос предназначен исключительно для научных целей и распространяется среди совершеннолетних, это может снизить риск претензий. Однако важно четко обозначить, что ваш проект является исследовательским. Также необходимо исключить доступ несовершеннолетних к опроснику.

Язык формулировок: Чтобы избежать двусмысленностей, можно рассмотреть возможность изменения формулировок. Например, сделать их более нейтральными, сохранив исследовательскую ценность, но снизив риск интерпретации как пропаганды.

Разграничение доступа: Разместите опросник на платформе, которая позволяет верифицировать возраст респондентов. Это будет дополнительной защитой от возможных претензий.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.