Один человек отправил иск о возмещении моральное вреда в 50000 рублей + возмещение 15000 рублей за услуги юриста(хотя он сам все делал), а так же 3000 рублей за госпошлину и еще 186 рублей за письма которые он отправлял. В чем суть, я при разговоре грубо разговаривал, и он решил что оскорбления были направлены в его сторону. О чем сообщил, что ему были причинены нравственные страдания. какова вероятность,что меня признают виновным и взыщут сумму и какая максимальная сумма в таком деле может быть взыщена? При том что он выложил запись нашего разговора о словами "Сейчас уссытесь",а так же записывал голосовые в чате и смеялся,как я понял,по его настроению,он не относился к этому серьезно,значит,какие нравственные страдания были причинены я не понял. Но,все равно переживаю,что из-за того что он юрист,судья будет более благосклонен к нему. так же было подано дело в прокуратуру,там взыскали 3000 рублей штрафа,за оскорбление хватит ли судье по иску оснований о вынесении решения не в мою пользу(ибо никаких экспертиз не было,максимум что он предъявил,это справку от врача,которую можно получить в любой частной клинике.
Здраствуйте!
Для того чтобы взыскать компенсацию за моральный вред, истец должен доказать наличие трех ключевых элементов:
1. Факт причинения моральных страданий. Истец должен подтвердить, что он действительно испытывал нравственные страдания вследствие действий ответчика. В данном случае истцу нужно предоставить доказательства того, что ваши слова действительно вызвали у него сильные негативные эмоции, такие как обида, унижение, стресс и т.п.
Просто грубое общение само по себе не всегда является основанием для компенсации морального вреда. Суд оценивает контекст общения, степень вины сторон, характер взаимоотношений между ними и другие обстоятельства дела.
2. Противоправность поведения. Ваши действия должны нарушать нормы закона или общепринятые правила поведения. Например, если речь идет об оскорблении, то оно должно быть выражено в неприличной форме и направлено именно на истца.
3. Причинная связь между действиями и последствиями. Нужно установить
прямую связь между вашими высказываниями и возникшими у истца негативными эмоциями.
В вашем случае есть некоторые сомнения относительно серьезности восприятия истцом ваших высказываний, поскольку он смеялся и не воспринимал ситуацию слишком трагично. Однако суд может оценить эти факты иначе, особенно если истец предоставит дополнительные доказательства своих переживаний.
Возможный исход дела
Судья будет оценивать представленные сторонами доказательства и аргументы. Если судья решит, что факт причинения морального вреда доказан, то возможны следующие варианты развития событий:
1. Признание иска полностью или частично обоснованным. В этом случае суд может удовлетворить требования истца в полном объеме или уменьшить размер компенсации до разумных пределов. Размер компенсации определяется судом индивидуально, исходя из обстоятельств дела, степени вины ответчика и характера страданий потерпевшего.
2. Отказ в удовлетворении иска. Это возможно, если суд придет к выводу, что доказательств морального вреда недостаточно либо что поведение истца способствовало возникновению конфликта.
Максимальная сумма компенсации
Максимальная сумма компенсации за моральный вред законом не ограничена. Она зависит исключительно от решения суда, который учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика и тяжесть последствий для истца. На практике суды часто снижают заявленные суммы, если они кажутся чрезмерными.
Статья 152 ГК РФ
Компенсация морального вреда регулируется статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит:
Гражданин вправе требовать возмещения морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями других лиц.
Также важно учитывать статью 1101 ГК РФ, которая определяет порядок определения размера компенсации морального вреда:
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда.
Что касается статуса истца как юриста
То, что истец является юристом, само по себе не дает ему преимущества перед вами в суде. Судьи обязаны принимать решение объективно, основываясь на представленных доказательствах и нормах права. Тем не менее, юрист может лучше подготовиться к процессу, грамотно составить документы и аргументированно изложить свою позицию, что иногда влияет на исход дела.
Если мой ответ был полезен, то не забудьте отметить его лайком
Здравствуйте, Дмитрий!
Ситуация, которую вы описали, требует внимательной оценки, но в целом ваши шансы на успешную защиту зависят от следующих факторов:
Поскольку вы уже оштрафованы прокуратурой по делу об оскорблении (скорее всего, по ст. 5.61 КоАП РФ), суд может учесть это обстоятельство. Сам факт назначения штрафа подтверждает, что оскорбление имело место, но это не гарантирует, что иск о моральном вреде будет удовлетворен полностью.
Для взыскания морального вреда истцу необходимо доказать:
Записи разговоров и голосовых сообщений, которые вы упомянули, могут сыграть важную роль. Если из записей видно, что истец не воспринял ситуацию всерьез (смеялся, шутил), суд может посчитать, что нравственные страдания не доказаны.
Справка из частной клиники сама по себе недостаточна для доказательства серьезного вреда. Суд оценит, насколько достоверно установлено, что ваши действия действительно стали причиной заявленных страданий.
Если истец действовал самостоятельно, взыскание расходов на юриста вряд ли будет удовлетворено. Суд обычно требует подтверждения (договор с юристом, платежные документы), чтобы признать такие траты обоснованными.
Размер компенсации морального вреда всегда определяется по усмотрению суда. В России суммы по таким делам редко бывают значительными. Если суд решит удовлетворить иск частично, сумма морального вреда может составить от 1000 до 10 000 рублей (в зависимости от доказательств).
Тот факт, что истец является юристом, не означает, что судья будет благосклонен к нему. Суд обязан оценивать дело объективно, руководствуясь доказательствами.
Судебная практика по таким делам склонна защищать ответчика, если истец не смог доказать серьезность своих страданий. В вашем случае шансы на снижение или отклонение требований истца высоки.
С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.
давно
Дорый день. проблема вот в чем,когда я судье начал говорить,что его сообщение "Сейчас уссытесь" и так же смех в голосовых,доказывает факт,что не было никаких страданий, она начала мне вбивать в голову,что все люди по разному воспринимают такое. Но,у кого бы я не спрашивал, все отвечают,что если бы им был причинен нравственные страдания,они бы не выкладывали аудиозапись где якобы оскорбляют их. Поэтому и сомневаюсь насчет судьи.
дравствуйте! Ваша ситуация действительно непростая, но не стоит терять уверенность. Аргументы судьи о том, что люди по-разному воспринимают оскорбления, могут быть использованы в ее рассуждениях, однако для вынесения решения о взыскании морального вреда истцу необходимо доказать именно факт и степень его страданий, а также причинную связь между вашими действиями и этими страданиями. Ваши доводы о поведении истца после инцидента — например, его шутки и выкладывание записи — могут быть важным аргументом для суда. Это говорит о том, что сам истец не относился к ситуации как к значительному стрессу или страданию. Чтобы максимально усилить вашу защиту: Сосредоточьтесь на доказательствах: Укажите в своем отзыве на иск на поведение истца, его шутки, смех и выкладывание записи. Подчеркните, что это не соответствует типичному поведению человека, который испытывает реальные нравственные страдания. Заявите ходатайство о проверке доказательств: Если справка из клиники выглядит сомнительно, можно заявить ходатайство о вызове врача, выдавшего справку, или о проведении дополнительной экспертизы. Подготовьте дополнительный отзыв: Сформулируйте свои доводы в спокойной и уверенной манере. Объясните, почему требования истца выглядят как злоупотребление правом. Укажите на размер морального вреда: Даже если суд сочтет, что страдания имели место, их масштаб, скорее всего, незначителен. Это снижает вероятность взыскания крупной суммы. Судьи действительно бывают субъективными в оценке эмоционального восприятия сторон, но ваша задача — предоставить объективные и веские аргументы. Помните, что справедливость важна для суда, и ваша настойчивость может сыграть ключевую роль. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
давно
Ну по таким делам есть ли какая-то верхняя планка по сумме? ибо я слышал что максимум могут дать 10000 рублей за оскорбления(моральный вред).
Здравствуйте. Вам необходимо подготовить отзыв на исковые требования о их необоснованности.
При необходимости могу помочь вам составить данный документ. Можете написать мне на электронную почту, Вацап и телеграмм они привязаны к номеру телефона который указан в профиле.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше