Численность армии России: сколько военнослужащих в ВС РФ
13 минут назад
Новость Вт 31 окт. 2017
г. Москва
Здравствуйте, собственники в доме увеличивают площади квартир за счет общедомовой площади, прикрыв это решением общего собрания в МКД. Я оспорила данное решение в суде и суд признал его ничтожным, поскольку оно было принято в отсутствие необходимого кворума 100 % голосов собственников МКД. Решение суда вошло в законную силу, но захватчики созвали новое общее собрание с целью снова принять это решение снова в отсутствие необходимого кворума и оформить также протоколом как и в первый раз. Также с целью скрыть свои захваты они хотят принять решение без кворума о закрытии всех этажей на замки. Нужно ли мне снова оспаривать данное решение и признавать его недействительным? Или решение суда, вошедшее в законную силу, без его оспаривания делает его ничтожным?
Виола, здравствуйте, если решение суда выносилось только в отношении одного решения собрания собственников МКД, то последующие тоже придется обжаловать и отменять в судебном порядке.
Закажите услугу и получите помощь от лучших юристов и адвокатов
Оформить заявку
Каждый специалист проходит проверку перед тем, как начать отвечать на вопросы
При регистрации юрист загружает скан диплома — без него доступ к вопросам закрыт.
Юрист указывает область права и практический опыт. Данные проверяются модераторами сервиса.
Новые специалисты проходят ручную проверку первых ответов перед публикацией.
Оценки реальных клиентов формируют рейтинг и влияют на видимость юриста на платформе.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.