В суде была предоставлена расписка что пострадавший получил деньги наличкой но через

Добрый день, Александра

Так а в чем ваш вопрос?

Суд даст оценку предоставленной расписке.

Добрый день.

Вам надо написать заявлению в полицию по факту мошенничества по ст. 159 УК РФ. В качестве доказательства приложите расписку о получении денег. Суд должен расценить данную расписку в ходе судебного заседания.

Если мой ответ был полезен Вам, поставьте пожалуйста лайк

Вот полный ответ, а не две строчки…

1. Расписка
Расписка является доказательством передачи денег от одного лица другому. Если в расписке указано, что пострадавший получил денежные средства наличными, то она может служить юридическим подтверждением факта получения денег. 

Однако для признания расписки действительной должны соблюдаться следующие условия:

- Расписка должна содержать дату составления.
- В ней должно быть четко прописано, кто передал деньги, кому они переданы и за что именно передаются деньги.
- Также важно наличие подписи получателя средств, которая подтверждает получение денег.

2. Претензии спустя пять месяцев
Если пострадавший требует деньги повторно, несмотря на имеющуюся расписку о получении денежных средств, ему нужно будет доказать, что передача денег не состоялась либо произошла ошибка при составлении расписки. Это может быть сделано путем подачи иска в суд, где пострадавшему придется представить доказательства своей правоты.

Законодательная база

-Статья 808 Гражданского кодекса РФ
Согласно этой статье, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает десять тысяч рублей. При этом расписка заемщика считается достаточным подтверждением заключения договора займа и его условий.

-Статьи 161 и 162 Гражданского кодекса РФ
Эти статьи регулируют письменную форму сделок. Сделка, совершенная в письменной форме (в том числе расписка), имеет юридическую силу и служит доказательством ее совершения.

- Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Эта статья обязывает каждую сторону доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. То есть пострадавший обязан предоставить суду доказательства того, что деньги им не были получены.

Что делать:

1. Прежде всего, стоит проверить подлинность расписки. Она должна соответствовать всем требованиям законодательства и содержать необходимые реквизиты.
  
2. Если расписка составлена правильно, и вы уверены в её подлинности, вам следует предъявить её в качестве доказательства в суде. Суд будет рассматривать дело на основании представленных доказательств.

3. Пострадавший также вправе подать иск о признании расписки недействительной, однако ему потребуется обосновать свои требования и предоставить соответствующие доказательства.

4. Важно помнить, что в случае спора суд примет решение на основе всех имеющихся доказательств, включая показания свидетелей, документы и другие материалы дела.

Если мой ответ был полезен, то не забудьте отметить его лайком

Здравствуйте, Александра!

Если в суде была предоставлена расписка, подтверждающая, что деньги переданы пострадавшему, и он через 5 месяцев требует их повторно, важно:

1. Указать на расписку: Расписка является доказательством передачи денег. Пострадавший должен доказать, что ранее не получал указанной суммы.

2. Подготовить документы: Если есть свидетели передачи денег или дополнительные доказательства, их нужно приложить.

3. Обратиться в суд: Если пострадавший продолжает требовать деньги, несмотря на расписку, можно подать заявление о злоупотреблении правом или шантаже.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.