Тупикин был задержан в качестве подозреваемого в совершении разбойного нападения. Под давлением улик он подтвердил свое участие в совершении преступления. Кроме этого, он сделал добровольное заявление о совершенной им два месяца назад квартирной краже. По данным фактам была оформлена явка с повинной. При назначении наказания по совокупности преступлений суд счел явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. В Кассационном протесте прокурор сослался на то, что явка с повинной могла быть учтена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, только при назначении наказания за кражу.
Основателен ли довод прокурора?