Подать иск о защите чести и достоинства к учительнице можно только в том случае, если будет доказано, что именно она является автором порочащих сведений. Анонимность публикаций в пабликах усложняет ситуацию, так как без установления личности распространителя сведений иск в порядке искового производства невозможен.
Согласно ст. 152 ГК РФ, юридическое лицо вправе требовать опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший их не докажет их достоверность. При этом истец обязан доказать факт распространения сведений, их порочащий характер и недостоверность, а ответчик — что сведения соответствуют действительности.
Если есть основания полагать, что сведения заведомо ложные и порочащие, можно подать заявление о клевете (ст. 128.1 УК РФ). Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В случае с интернетом клевета квалифицируется по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, что предусматривает более строгое наказание. Для возбуждения уголовного дела потребуется доказать заведомость ложности сведений и их порочащий характер. Полиция в рамках проверки может направить запрос администраторам соцсетей через Роскомнадзор для установления IP-адресов и персональных данных распространителя.