здравствуйте, дело вот в чем. с октября по ноябрь 2016 г я арендовал квартиру на месяц. мной было предложено хозяйке заключить договор и сделать опись имущества на что она отказалась. проживал в этой квартире я с девушкой с которой позже расстался. после расстования я продолжал проживать в данной квартире. пару раз приглашал друзей не близких. после того как я съезжал с данной квартиры ее пришла проверять дочь хозяйки. в процессе она сказала что пропали золотые украшения из шкатулки. которая находилась в другой закрытой комнате. этих украшений я не видел содержимое шкатулки не видел тоже. после она ее забрала и сказала что если оттуда что то пропало то у меня будут проблемы так как мама ее работает в полиции после забрав шкатулку евезла ее из дома..через пару дней мне написала хозяйка с требованием вернуть украденное. я попытался узнать у нее что пропала но она не сказала. спустя время я был вызван в полицию для допроса. я рассказал что произошло и что у меня были гости с которыми мы распивали спиртное. сообщив их данные и сказав что я не видел и не знал о существовании похищенного. которое находилось в другой комнате и она была закрыта. кто ее вскрыл я непомню . после был отпущен. спустя 9 месяцев меня вызвали и сказали что делу дали ход и я в статусе свидетеля . меня опросили я рассказал кто был со мной что да в закрытую комнату проникали но как я не знаю золото не видел. спустя время меня вызвали повторно . теперь дела обстоят иначе я в статусе подозреваемого. трое из гостей утверждают что я открыл комнату. один из гостей сознался в том что часть золота взял он( ранее привлекался за кражи и мошенничество, имеет условный срок) остального золота указанного в деле как похищенное он в шкатулке не видел то есть его уже небыло. следователь настойчиво повторяя фразу где золото куда дел и когда взял утверждает что часть похитил я. я же ранее не привлекался и не судим везде положительные характеристики. на мой протест против таких слов в мой адрес мне ответили что не верят мне. и им достаточно слов трех человек выше указанных гостей. был предложен вариант явится с чистосердечным , пойти к заявителю договорится о выплате компенсации стоимости украденного до суда. тогда они убедят ее написать отказ.у дело будет улажено. а я так как ранее не судим получу условный срок. мне не зачитали права. разговор не фиксировался разговаривали грубо с моим мнением не считались говоря прямо что верят больше им чем мне. все время а это почти два с лишним часа мне постоянно говорили о том где золото куда дел и зачем крал. предлагали явку с повинной как вариант. говоря что нет смысла обращаться к адвокату писать в прокуратуру и тд. отпечатков моих нет там . свидетелей нет. но настойчиво говорят что взял точно я. помогите как быть.
Добрый день, Эдуард, вам необходим адвокат, который докажет несостоятельность предъявленного вам обвинения. со ссылками на нарушения в процессе следствия и отсутствие прямых доказательств.
давно
Спасибо большое.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей