Именно подобная позиция была занята ответчиком и поддержана Индустриальным районным судом г. Перми по делу № 2-1423/2019 в решении от 24 июля 2019 г. В рамках данного дела суд пришел к выводу, что даже если стороны нацелены получить прибыль от сделки, разовый характер такой прибыли позволяет заключать договор простого товарищества и физическим лицам, так как подобным договором не прикрывается предпринимательская деятельность: «Данный договор заключен сторонами как физическими лицами. Вместе с тем, предметом вышеуказанного договора определены конкретные объекты недвижимости, и согласованы конкретные действия, подлежащие совершению, что тем самым не отвечает признакам предпринимательской деятельности, которая носит систематический характер. С учетом изложенного, отношения по договору от ДД.ММ.ГГГГ. судом квалифицированы как договор простого товарищества».
Подобная позиция также выражена в решении Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2015 г. по делу № 2-3883/2015: «В силу требований ч. 2 ст. 1041 ГК РФ в обязательном порядке обладать статусом индивидуального предпринимателя, являясь стороной по договору простого товарищества , физическое лицо обязано лишь в случае, если подобная сделка заключается с целью осуществления предпринимательской деятельности».