Доброго вечера. Ситуация такая у пристава висит ИП. На сегодняшний день банк предложил закрыть мне мой долг с 40% скидкой. Или рассрочку с первоначальным взносом и дальнейшим графиком платежей. Полностью закрыть сейчас возможности нет, но второй вариант устроил бы. На мой вопрос отзовут ли они ИП у приставов, юрист банка ответил-нет. Так как типа такой договор не является мирным соглашением. И по сути мой счёт так и останется под арестом , пристав так же пояснил , что без офф бумаги от банка , ничего снимать не будет. У меня вопрос насколько правомерны действия банка в таком случае. Стоит ли соглашаться на условия банка , смогу ли я требовать отзыва ИП при заключении договора рассрочки или консолидации с банком( не знаю как точно называется данная процедура)? Мне кажется юристы банка хитрят и перестраховываются ,отказываясь выполнять отзыв ИП.
Здравствуйте не рекомендую платить банку без дополнительного соглашения, в котором подразумевается предоставление графика уплаты долга. В последствии данное соглашение можно предоставить в ссп для урегулирования спорного момента.
При необходимости могу помочь проконсультировать мои данные есть в профиле можете написать мне на электронную почту Вацап или телеграмм
давно
Доброго утра , благодарю.Напишу вам.
Здравствуйте, законность действий банка может оценивать только Центробанк,прокуратура или суд . Как должник вы не вправе требовать отзывать исполнительного документа пока не погасите долг в полном объеме.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше