Истец не являлся в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, нет его согласия на заочное производство. Ответчик не извещался надлежащим образом, повестки направлялись по неправильному адресу специально указанному истцом в иске. Суд не проверял местонахождение ответчика (адресная справка и т.п.). Имелись ли основания для заочного производства?
Здравствуйте в данном случае суд принял решение руководствуясь 167 гпк РФ, то есть законно и обоснованно.
Данное решение также можно обжаловать
При необходимости могу помочь составить данный документ
Добрый день
Судья принял решение законно ссылаясь на ст. 167 ГПК РФ
Согласно статье 233 ГПК РФ, заочное производство возможно, если ответчик не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, а также если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом, согласно статье 237 ГПК РФ, ответчик должен быть извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В вашем случае истец не явился в суд, но просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не был извещен надлежащим образом, так как повестки направлялись по неправильному адресу, указанному истцом.
Суд не имел оснований для проведения заочного производства, поскольку отсутствовало согласие истца на проведение заочного производства и ответчик не был извещен надлежащим образом.
Если мой ответ Вам понравился, то не забудьте отметить его как полезный
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше