К иску приложены незаверенные документы, не подписанные, в т.ч. расчет взыскиваемой суммы. Однако к иску прилагается в т.ч. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем ст.132 ГПК. В основу решения положены доказательства неподписанные и не заверенные истцом. Допустимы ли такие доказательства? Должны ли копии доказательств заверяться сторонами, нормы ГПК? Т.е. ни один документ представленный истцом (кроме искового заявления), не подписан и не заверен истцом, что судом проигнорировано.
Здравствуйте это вполне возможно, так как на суде судья вправе потребовать оригиналы документов для их сверки
Здравствуйте. В апелляционной жалобе необходимо ставить вопрос о допустимости этих доказательств. Решение суда не может основываться на доказательствах, происхождение которых не установлено, и на недопустимых. Если это банковские документы, то должны быть заверены банком. Если документы частного лица, то копии заверяются судьёй, в производстве которого находилось дело. Относительно расчёта, то данный расчет нЕ требует заверения, поскольку предоставляет собой исключительно математические выкладки.
давно
Относительно расчета взыскиваемой суммы - он не подписан истцом либо его представителем в силу требований ст.132 ГПК
Как я понимаю, это расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ.калькулятор процентов имеется в свободном доступе в сети, в частности, консультант плюс. Он не требует заверения, это не документ, а расчет суммы с учетом ставка рефинансирования.
давно
Нет, истец называл документ так - расчет задолженности по кредитному договору, при этом, расчет не содержит ни сумм начисленных процентов по каждому ежемесячному периоду, ни сумм ежемесячных платежей, которые как раз и составляют основной долг и %. Очень корявый расчет, только основной долг из каких соображений истец выводит размер основного долга помесячно и остаток - только ему известно.
В таком случае, если это расчет идет как практически банковская операция, он обязательно должен быть заверен кредитной организацией как обоснование исковых требований.
При таких обстоятельствах имеются весомые причины указать на это в жалобе.
Добрый день.
Копии доказательств могут быть в любой форме заверены представившим их лицом, судом – в случае предъявления подлинника, а также иными лицами. Представляется, что само по себе отсутствие подлинника доказательства не означает, что его копия не должна быть приобщена к материалам дела (безусловно, за исключением прямо установленных законом случаев).
Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если для разрешения дела недостаточно рассмотрения только копий документов, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Согласно статье 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Согласно нормам ГПК РФ, копии документов должны быть заверены соответствующим образом. Представление незаверенных копий документов может привести к тому, что суд не примет их в качестве доказательств.
Решение о принятии или непринятии доказательств принимает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела. Если суд считает, что представленные доказательства являются достаточными и достоверными, они могут быть использованы в процессе принятия решения.
Если Вас устроил мой ответ, то не забудьте отметить его полезным
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей