Я ехал на своей машине. Повернул во двор. чуть дальше перед вторым поворотом метрах в 50 сзади увидел в зеркало поднимающегося после падения велосипедиста. Я не мог никак связать это падение с моей машиной. Ни звука, ни толчка я не почувствовал. Как потом выяснилось, на машине никаких следов тоже не было. Показали видео с камеры, там виден только факт торможения передним колесом и падение. Мне выписали протокол по ст. 12.27 ч.1. Через 7 дней (постановления по протоколу ещё не было) из-за жалобы матери велосипедиста (мальчик 15 лет) мне выписали второй протокол по 12.27 ч.2 и суд лишил меня прав. Законно ли это?
Здравствуйте, вам необходимо обжаловать указанное постановление суда.
давно
А чтл в нем не законно? Может ли существовать одновременно по одному факту два протоктла по 12.27 ч1 и 12.27 ч.2? Если может, то все законно.
В том то и дело, что за одно нарушение не может быть двух наказании
давно
Протокол это не постановление. Наказания по 12.27 ч. 1 еще не было.
Значит в данной ситуации по 22.27 ч 1 прекратят
давно
Его прекратили по сроку давности. Постановление по второму протоколу принималось, когда первый был.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше