Неправомерное начисление пени Фондом капремонта

Question

Владимир

Чт 21 дек. 2023

г. Омск

Неправомерное начисление пени Фондом капремонта

Здравствуйте! Описание проблемы: Фонд капремонта подал на меня иск на 10 тыс. Суд присудил задолженность в 2 тыс., но Фонд так и не подал исполнительный лист судебным приставам. В платежках общая сумма 10 тыс. плюс текущие платежи, при этом начисляется пеня. Любая сумма перечисленная на счет Фонда пойдет в оплату периода который я оплачивать уже не должен, таким образом, я ВЫНУЖДЕННО не могу оплачивать текущие платежи, так как общая сумма не соответствует реальной задолженности. Также, нет никакой гарантии, что после оплаты, Фондом не будет предъявлен к оплате исполнительный лист и я не заплачу дважды. Прошло 5 лет, исполнительный лист уже давно просрочен, платежки по прежнему содержат неправильные суммы, на мои письма Фонду с просьбой решить вопрос отвечают отписками и Фонд вновь подает иск на следующий период, при этом в иске фигурирует и пеня. Вопрос: на какой закон я могу сослаться при защите, ведь пеня начисляется неправомерно, поскольку это Фонд создал ситуацию при которой я вынужденно не могу оплачивать текущие платежи.

Кредиты

Ответы юристов:

1

Юристы дают развёрнутые ответы исходя из описанной ситуации. В соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» юридическая помощь в полном объёме оказывается по соглашению — обратитесь напрямую к специалисту, если ситуация требует представительства или составления документов.

У вас похожий вопрос?

Задать бесплатно

Answer 1

Был в сети давно

Момотюк Александр Николаевич

Юрист Подтверждено

Консультации: 10

Здравствуйте.

Вам необходимо направить в Фонд претензию по порядку начисления платежей. Готов помочь в составлении проекта претензии, в профиле перечислены способы для связи.

21 дек. 2023

Получить консультацию

Владимир

Автор вопроса

давно

Спасибо за ответ. Дело в том, что в Фонд в течение года я отправил пять заявлений, где подробно изложил суть вопроса и просьбу направить исполнительный лист судебным приставам, привести суммы задолженности в платежках к реальной задолженности. На что получил отписки, никаких изменений в начислениях не произошло. Эти письма и отписки Фонда приобщены к делу, но проигнорированы судьей. Есть ли какие то основания, аргументы, ссылки на ГК РФ ст. 404. (Вина кредитора), ст. 406. (Просрочка кредитора), другие статьи, или это не имеет отношения к данной ситуации?

Был в сети давно

Момотюк Александр Николаевич

Юрист Подтверждено

Консультации: 10

Здравствуйте. Аргументы возможны только после правового анализа всех имеющихся документов, в том числе требований искового заявления. По действиям судьи (с Ваших слов) могу предположить, что неверно расставленные акценты в обращениях и исковом заявлении. Подробно не тождественно верной стратегии. Смешивая все, видимо запутали судью в потоке эмоций. Данная ошибка является системной при самозащите нарушенных прав.

23 дек. 2023 12:20

Владимир

Автор вопроса

давно

Смешивая все, видимо запутали судью в потоке эмоций. ----------------------------------------------------------------- Благодарю. В моем вопросе вы увидели поток эмоций? Мне кажется, я предельно кратко и четко описал проблему. Аналогичная позиция и в суде. В платежках Фонд указывает неверные суммы, поэтому я ВЫНУЖДЕННО не оплачиваю такие платежки. На мои заявления Фонд не реагирует. Правомерно ли начисление пени? Есть ли основания, на применение ГК РФ ст. 404. ст. 406. ?