Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ответчик о взыскании алиментов. Определением судьи от 24 августа 2023 г. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано, без соблюдения требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ. Срок устранения недостатков был установлен до 08.09.2023. Однако в срок до 08.09.2023 истцом недостатки, указанные в определении суда от 24.08.2023 не устранены. В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае сели заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения. то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Истца к Ответчику о взыскании алиментов с приложенными документами возвратить заявителю. Разъяснить, что возврашение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете, по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Вернули,что это значит? Я в шоке все составлял юрист
Здравствуйте, ваммвернули иск так как не были устранены недостатки, вам необходимо подать новое исковое с учетом устранения допущенных нарушении
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше