Сб 27 авг. 2022
г. Ульяновск
Бывший муж при вступлении в брак знал что не является биологическим отцом
Бывший муж при вступлении в брак знал, что не является биологическим отцом ребёнка. Он подал иск для оспаривания отцовства, спустя год . Утверждает в иске, что не знал. Как я могу опровергнуть эту информацию?
Здравствуйте! При рассмотрении в суде подобных исков назначается экспертиза ДНК по установлению отцовства, которая ставит точку в деле.
давно
Это ещё почему? Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Для чего будут делать экспертизу, если это бессмысленно! Я спрашиваю, какими документами мне доказать, что он знал о том, чт оне являлся биологическим отцом. Когда мы познакомились, я была на 5-ом месяце беременности.
Доказательства могут быть усными, письменными, аудио, видео, также показания свидетелей
давно
Так, а конкретнее что предоставить в виде доказательств?
Согласно ст. 52 СК РФ на основании п. 2 ст. 51, требования от лица записанного отцом ребёнка не может быть удовлетвлоено, если в момент записи этому лицу было известно, что он фактически не является отцом
давно
Мне нужно отправлять возражение на его иск? Или можно предоставить доказательства непосредственно в суде?
Необходимо направить отзыв на иск. Вы можете предварительно направить отзыв в суд вместе с доказательствами (желательно предварительно) , а также можно непосредственно на суд. заседании.
ДНК показать все может в суде при оспаривании отцовства
давно
Причём тут ДНК? Вы внимательно прочитали, о чем написано? Это сын не его, но он добровольно вступил со мной в брак , чтобы ребёнок был записан на него. А сейчас он утверждает, что о беременности не знал. И эту ложную информацию мне нужно опровергнуть.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
