Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде. Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя. Мой вопрос: 1. Существует ли законное основание, дающее мне право подать исковое заявление о невыплате заработной платы в суд по месту своей непосредственной регистрации (г. Нару-Фоминск, МО), несмотря на то, что юридический и на данный момент - фактический адрес расположения работодателя, г. Павловский Посад, МО? В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду. Спасибо.
Добрый день ! На самом деле гражданско-процессуальный кодекс гласит, что местом судебного разбирательства может быть как суд по месту жительства истца, так и по месту нахождения ответчика. Вам необходимо обжаловать это определение и предоставить суду доказательства того, что вы не имеете возможности являться в иногородний суд по уважительным причинам ( состояние здоровья, отсутствие средств ввиду невыплаты ответчиком заработной платы и проч) В случае если рассмотрение данного искового заявления вытекает из первого гражданского дела и документы,которые в нем содержатся, являются обоснованием ваших доводов, то скорее всего в удовлетворении жалобы вам откажут и придется обращаться в суд Паловского Посада.
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше