Был проведен открытый аукцион в электронной форме по 223-ФЗ. Обязательным условием в техническом задании было: наличие не менее 3 точек обслуживания у Участника. Решением конкурсной комиссии был допущен едпоставщик, с которым будет заключен договор. Он в заявке указал местоположение своих точек обслуживания. В процессе выяснения обнаружилось, что местонахождение первой точки указано неверно. Указан корпус дома, а номер дома не указан. По второму адресу есть дом, но нет указанного строения. А в имеющемся доме не находится точка Участника, а совершенно другая точка, с другим названием, с другим генеральным директором. У третьего адреса так же нет строения, а если ориентироваться на указанный дом, то это объект нефункционирующий с 1980 г. В итоге, выходит, что условиям технического задания Участник не соответствует? Генеральным директором других точек является родственник организации-Участника, но при этом, точки имеют разные реквизиты и названия. Договор еще на стадии подписания. Как можно доказать факт представления ложных сведений в Заявке и на что ссылаться, если данный факт вскрылся после решения конкурсной комиссии? Какая ответственность лежит на конкурсной комиссии за заключение договора с данным Участником?
Гарантия подробного разбора ситуации
Мнения нескольких юристов
Неограниченное количество вопросов
Можно скрыть вопрос от пользователей
Выберите ваш город или перейдите на общероссийский сайт
Мы видим, что наши юристы помогли вам с решением проблемы и будем признательны, если вы оставите отзыв на яндекс картах, это помогает нам стать лучше