Вынося вердикт по тому или иному делу, любой суд (за исключением Верховного) оставляет за участниками право на его оспаривание. Есть возможность и для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, причем порядок и органы, в которые следует обращаться, могут отличаться. Основной момент – вступило оно в силу или нет. Разобраться в том, как оспорить постановление с учетом действующих правовых нормативов, поможет наш обзор основных моментов данного процесса.
Читайте также: Порядок обжалования решения налогового органа (ФНС
Причины для обжалования решения суда по арбитражному делу
Закон определяет конкретные основания для обращения с заявлением в кассационную инстанцию, а именно:
- совершение ошибок при составлении постановления, в частности, недостаточно точное указание информации;
- нарушение процессуального процесса, например, отказ выслушать свидетелей или рассмотреть представленные доказательства;
- наличие ссылки на конкретные акты, нарушенные в рамках разбирательства.
Причину предстоит указать непосредственно в жалобе, по возможности, подкрепив доказательствами в виде номеров нарушенных статей АПК, списка доказательств, не принятых во внимание и т.д. Чтобы не ошибиться с формой и содержанием документа, разумнее будет доверить составление юристу – это, как показывает практика, дает больше шансов на удовлетворительный ответ.
При возникновении вопросов вы можете задать свой вопрос юристам на сайте или по телефону горячей линии.
Читайте также: Восстановление сроков обжалования решения суда
Как происходит оспаривание в арбитражном суде
Чтобы добиться справедливости, необходимо действовать последовательно, обращаясь поочередно в вышестоящие органы в случае отказа на каждом этапе. Сначала нужно подать жалобу в апелляционную палату (на это дается 30 дней), затем обращаться для обжалования решения в арбитражный суд округа.
Куда идти с заявлением, если в первой и второй инстанции ваши требования не удовлетворили?
Следующий этап - обращение в Судебную коллегию ВС России, что удастся сделать на протяжении 2 месяцев после получения отказа из предыдущего органа. Последнее место, где можно оспорить вердикт - Президиум Верховного суда, решение которого является окончательным.
Может понадобиться: Представительство в арбитражном суде Санкт-Петербурга
Cрок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции
Важным аспектом реализации права на оспаривание постановлений является выполнение процессуальных действий в определенные временные рамки.
Что необходимо знать о сроках обжалования решений арбитражного суда:
- 1 месяц есть у участников дела на составление и подачу апелляции;
- в течение 10 дней с жалобой следует обратиться, если речь идет об административном правонарушении;
- 60 дней дается на оспаривание в кассационных инстанциях за исключением ситуаций, когда имеют место утвержденное мировое соглашение, определение права на интеллектуальную собственность, обжалование решения третейского суда, признание вердикта судебных органов другого государства. Для них период обращения ограничивается 30 днями;
- 2 месяца предусмотрено на иск в инстанции второй кассации.
Дела, связанные с интеллектуальной собственностью, составляют особую категорию, поскольку решения по ним приобретают юридическую силу сразу после оглашения. Поэтому изменить их удастся исключительно в кассационном порядке.
Конкретные сведения относительно установленного периода на подачу апелляции содержатся непосредственно в постановлении, поэтому нужно внимательно изучать документы, иначе рискуете пропустить срок подачи. Впрочем, если причина задержки с жалобой судьей будет признана уважительной (длительная тяжелая болезнь, переезд в другой город из-за учебы и т.д.), то сроки можно восстановить. Для этого следует одновременно подать апелляционное заявление и дополнительное ходатайство, где указать основания для продления с доказательствами.
Может пригодиться: Представительство в арбитражном суде
Можно ли оспорить решение арбитражного суда, которое уже вступило в силу?
Даже если вердикт приобрел юридическую силу, шанс его изменить есть, и закон устанавливает для этого определенный порядок действий. В отличие от обычного обжалования, в данном случае нет необходимости с подачей апелляционной жалобы – вы сразу обращаетесь в первый кассационный орган. В заявлении предстоит указать наименование суда, вынесшего решение, персональную информацию и сведения о других участниках разбирательства, суть просьбы и основания для её удовлетворения. В конце прописываются приложенные документы и ставится дата с подписью. Дальнейшие действия аналогичны тем, что предусмотрены при обжаловании вердикта, не вступившего в силу.
Все материалы на тему: Представление интересов в суде
В пятый арбитражный апелляционный суд
191000, Санкт-Петербург, ул. Петровская, 55
через арбитражный суд Санкт-Петербурга и
Ленинградской области
191000, Санкт-Петербург, Ивановская ул., д. 1
Истец ООО “Один”
Адрес: 191000, г. Санкт-Петербург,
ул. Сидоровская, 53.
Ответчик: ООО “Два”
191000, г. Санкт-Петербург,
ул. Кузнецовская, д. 33.
Цена (стоимость) иска: 11 111 руб. 11 копеек.
Сумма госпошлины: 3000 руб. 00 копеек.
Апелляционная жалоба
На решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2017
ООО «Один» обратилось в суд к ООО «Два» с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 22 222 руб. 22 копеек.
Решением арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2017 с ООО «Два» в пользу ООО «Один» взыскано 333333 руб.36 копеек задолженности и 3333 руб. 26 копеек. неустойки, всего 336666 руб. 62 копейки, а также 2632 руб. 83 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.
ООО «Один» не согласно с вынесенным решением, считает его незаконным, поскольку судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального (и процессуального) права.
При заключении договора поставки в п.6 стороны предусмотрели аккредитивную форму расчета. Это предполагает, что поставщик выполняет свои обязательства по договору поставки после того, как покупатель откроет аккредитив. Но поставщик ООО «Один», не дождавшись открытия аккредитива, осуществил поставку товара ООО «Два», в связи с чем нарушил предусмотренный договором порядок поставки на основании ст. 509 и 516 ГК РФ Но суд не учел данное обстоятельство при вынесении решения по рассматриваемому делу. И вынес решение в пользу истца ссылаясь на ст. 309, 330, 516 ГК РФ взыскал с ООО «Два» 44444 руб.36 копеек задолженности и 5555 руб. 26 копеек. неустойки.
С этим решением ООО «Два» не согласен, так как считает, что он основан на неправильном применении норм гражданского законодательства. Таким образом, решение суда о взыскании задолженности, неустойки, а также суммы в возмещение расходов по уплате госпошлины, итого общей суммы в 666666 руб. 46 копеек является ошибочным.
Учитывая изложенное, и руководствуясь, ст. ст. 257, 260, 269-270 АПК РФ
П Р О Ш У
Отменить решение Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2017 по делу № А11-22222/2017 и отказать ООО "Один" в удовлетворении исковых требований полностью.
Приложение:
перечень прилагаемых документов согласно ч. 4 ст. 260 АПК. Документы прилагаются в следующем порядке:
- копия оспариваемого решения;
- документ, подтверждающий уплату госпошлины;
- документ, подтверждающий отправку копии апелляционной жалобы другим лицам;
- копию доверенности на право подписание апелляционной жалобы, если жалобу подписывает представитель заявителя;
- ходатайства, если они имеются;
- остальные документы, имеющие отношение к делу;
Должность (если подписывает апелляционную жалобу представитель, указывается "Представитель по доверенности N ________ от "_____"), подпись, фамилия, инициалы.
«____»______________2017 г. _____________________ Кулешов К.К..
